ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 грудня 2010 рокум. Київ№ 2а-15702/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді –Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судових засідань –Щерблюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва  

доОрендного підприємства «6-й Київський авторемонтний завод»

простягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 25 051,48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2010 року Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва звернулась до суду з позовом до Орендного підприємства «6-й Київський авторемонтний завод»про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 25 051,48 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2010 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

06 грудня 2010 року через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява позивача про відмову від позову. В обґрунтування заяви представник позивача (право на відмову від позову обумовлено в довіреності представника від 25.08.2010р. № 5084/02) зазначив, що станом на день розгляду справи відповідачем борг по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 25 051,48 грн. сплачено в повному обсязі, що підтверджується витягом із картки особового рахунку.

В судове засідання 09.12.2010 року представник позивача не з’явився, в заяві від 06.12.2010 року просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Статтею 112 КАС України встановлено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково.  

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а отже, є  підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.112, 136, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва  від позову.

2. Провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва до Орендного підприємства «6-й Київський авторемонтний завод» про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 25 051,48 грн. закрити.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська