ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 грудня 2010 року < Час проголошення > № 2а-17826/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді –Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
доПриватного підприємства «Фірма «Артан»
простягнення податкової заборгованості у розмірі 4 587,75 грн. за рахунок активів боржника, -
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2010 року ДПІ у Оболонському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до ПП «Фірма «Артан»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4 587,75 грн. за рахунок активів боржника.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у підприємства утворилась заборгованість зі слати податку на додану вартість у розмірі 2 040,00 грн. та зі сплати податку з податку на прибуток у сумі 2 751,34 грн. (загальна сума, що підлягає стягненню становить –11 476,91 грн.), яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, ухвалою відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі направлялась ПП «Фірма «Артан»за наявною у матеріалах справи адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та була отримана повноважним представником підприємства 14.12.2010 року, про що свідчить власноруч здійснена відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Станом на день винесення постанови відповідач своїх заперечень до суду не надіслав.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Приватне підприємство «Фірма «Артан»зареєстровано Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією. До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, згідно витягу станом на 17.08.2010 року, до ЄДРПОУ внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Згідно вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, крім іншого, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов’язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі по тексту –Закон № 2181).
Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Судом встановлено, що на підставі акту за №230/15-215 від 11 січня 2008 року, яким було встановлено неподання підприємством декларацій з податку на додану вартість за січень-грудень 2007 року, Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва було винесено податкове повідомлення-рішення за № 3015891502/0 від 15.02.2008 року про нарахування штрафних санкцій у сумі 2040,00 грн. за порушення відповідачем вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181.
Зазначене повідомлення-рішення отримано повноважним представником підприємства 25.02.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Крім того, судом встановлено, що на підставі акту № 323/15-215 від 23.01.2008 року, яким зафіксовано факт неподання підприємством податкової декларації з податку на додану вартість за червень, серпень, листопад 2006 року, Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва було винесено податкове повідомлення-рішення за № 3015881502/0 від 15.02.2008 року про нарахування штрафних санкцій у сумі 510,00 грн. за порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181.
Зазначене повідомлення-рішення направлялося за адресою підприємства.
Згідно облікової картки платника податку на додану вартість загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом зі сплати даного податку станом на 27.08.2010 року складає 2 547,75 грн.
Судом також встановлено, що на підставі акту за № 235 від 27.01.2010 року «Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, інспекцією у винесено податкове повідомлення-рішення за № 0001391501/0 від 09.02.2010 року, яким відповідачу було нараховано штрафні санкції у сумі 2 040,00 грн. за порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181, а саме, неподання підприємством податкової декларації з податку на прибуток за I півріччя 2007р., III квартал 2007р., 11 місяців 2007р., 2007р., I квартал 2008р., I півріччя 2008р., III квартал 2008р., 11 місяців 2008р., 2008р., I квартал 2009р., I півріччя 2009р. та за III квартал 2009р.
Вказане повідомлення-рішення отримано відповідачем 18.02.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до особового рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу з податку на прибуток, що підлягає стягненню становить 2 040,00 грн.
На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесених ДПІ у Оболонському районі м. Києва податкових повідомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентованих статтями 5 та 6 Закону № 2181.
Згідно із визначенням, наведеним в п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до підпунктів 5.2.1 та 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181, податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога –не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов’язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов’язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога –не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
На виконання вищезазначених вимог Закону № 2181 ДПІ у Оболонському районі м. Києва було направлено відповідачу податкові вимоги.
Загальна сума податкового боргу станом на день звернення до суду відповідно до облікових карток відповідача становить 11 476,91 грн. (з них: з податку на прибутку –2 751,34 грн.; з податку на додану вартість – 8 725,57 грн.
Згідно положень п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Артан»(код ЄДРПОУ 25595610, юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б) за рахунок активів платника податків:
- до державного бюджету (р/р № 31111009700006, одержувач: УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, МФО 820019, код ЗКПО 26077916) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп.
- до державного бюджету (р/р № 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві код платежу 14010100, МФО 820019, код ЗКПО 26077916) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2 547 (дві тисячі п’ятсот сорок сім) грн. 75 грн.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська