ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 січня 2011 рокум. Київ№ 2а-19288/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді –Добрівської Н.А.,

за участю:

секретаря судового засідання –Щерблюк А.І.,

позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача –Коблай І.А. (довіреність від 02.12.2010р. № 001-1210),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1

до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

третя особа:Київська міська рада

про визнання протиправним та скасування розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 14.04.2010 року № 270, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: Київська міська рада, в якому просила визнати протиправним та скасувати розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 14.04.2010 року № 270 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.10.2008р. № 1439»; зобов’язати відповідача зупинити незаконний ремонт 5 та 6 аварійних секцій АДРЕСА_1 зобов’язати відповідача надати мешканцям, які відселені до маневрового будинку по АДРЕСА_2 нове, постійне житло.

У попередньому судовому засіданні 24.01.2011 року позивачем подано до суду заяву про відмові від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття відмови позивача від позову.

Згідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково.  

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а отже, є підстави для прийняття відмови позивача від позову.

Керуючись статтями 112, 136, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: Київська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 14.04.2010 року № 270, зобов’язання вчинити дії закрити.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська