Справа №431/3537/13-ц

Провадження №6/431/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Старобільський районний суду Луганської області у складі :

головуючого - судді                        Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 26.12.2013р. Старобільським районним судом розглянуто цивільну справу за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу. 27.05.2014р. судом було видано виконавчий лист, строк пред`явлення для виконання встановлений до 29.05.2015р. За обставин непереборної сили (відсутність коштів для сплати авансового внеску) виконавче провадження не було відкрите. На час отримання виконавчого листа діяв Закон України «Про виконавче провадження від 21.04.99 №606-XIV. З зміною ЗУ було виключено обов`язкову сплату авансового внеску у розмірі 2% для відкриття виконавчого провадження. На час звернення діє вже ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. Зміна законодавства є належною підставою для застосування судом поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа. У зв`язку з чим просили постановити ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання представник заявника стягувача КС «Імперіал ЛТД», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, стягувач надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, боржник про причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.433 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника стягувача КС «Імперіал ЛТД», боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26.12.2013р. у цивільній справі №431/3537/13-ц провадження №2/431/1426/13 (а.с.59-60) позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу задоволено у повному обсязі та стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у сумі 4 379,76грн. та стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КС «Імперіал ЛТД» судові витрати у сумі 229,40грн. Ухвалорю Старобільського районного суду від 23.04.2014р. заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення (а.с.85-86). Вказане заочне рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 29.04.2014р. та на його виконання стягувачем отримано 30.05.2018р. виконавчі листи (а.с.92).

Згідно копії постанови Троїцького РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області від 26.04.2019р. (а.с.94, 192-193) у виконавчому провадженні №44523202 з примусового виконання виконавчого листа №431/3537/13-ц виданого 27.05.2014р. Старобільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 4 609,16грн на користь КС «Імперіал ЛТД» встановлено, що рішення виконано фактично в повному обсязі згідно з виконавчим документом та виконавче провадження закінчено.

Згідно виконавчого листа виданого 27.05.2014р. Старобільським районним судом Луганської області у цивільній справі №431/3537/13-ц провадження №2/431/1426/13 щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у сумі 4 379,76грн та судового збору у сумі 229,40грн., на звороті міститься відмітка заст. начальника Троїцького РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області про закінчення ВП 26.04.19 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.95).

Згідно повідомлення Троїцького ВДВС у Сватівському районі Луганської області Східного МРУ Мінюсту (м.Харків) від 05.01.2022р. (а.с.168) на виконанні у відділі у період з 04.07.2014р. по 26.04.2019р. перебувало ВП №44523202 щодо виконання рішення Старобільського районного суду №431/3537/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у сумі 4 379,76грн та судового збору у сумі 229,40грн., 26.04.2019р. виконавче провадження закінчено у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення боржником ОСОБА_7 . У період з 04.07.2014р. по 27.12.2017р. у відділі перебувало виконавче провадження №44531761 щодо виконання рішення Старобільського районного суду №431/3537/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у сумі 4 379,76грн та судового збору у сумі 229,40грн.,, виконавче провадження завершено на підставі п.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто без подальшого виконання на підставі заяви стягувача, по виконавчому провадженні на користь стягувача кошти не перераховувались.

Згідно копії постанови Троїцького РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області від 27.12.2017р. (а.с.170) у виконавчому провадженні №44531761 з примусового виконання виконавчого листа №431/3537/13-ц виданого 27.05.2014р. Старобільським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 4 379,76грн та судового збору у сумі 229,40грн на користь КС «Імперіал ЛТД» встановлено, що стягувачем 22.12.2017р. до відділу надано заяву щодо повернення виконавчого документу.

Відповідно до ч.4 ст.543 ЦК України виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що одним із солідарних боржників – ОСОБА_2 виконано у повному обсязі її солідарне у тому числі разом з боржником ОСОБА_1 зобов`язання зі сплати на користь стягувача КС «Імперіал ЛТД» боргу за кредитним договором у сумі 4 379,76грн. та повернення судового збору у сумі 229,40грн., яке встановлено рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26.12.2013р. у цивільній справі №431/3537/13-ц провадження №2/431/1426/13 та виконавче провадження з примусового виконання якого завершено 26.04.2019р. на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконання рішення у повному обсязі (а.с.а.с.59-60, 94, 95), а оскільки відповідно до ч.4 ст.543 ЦК України виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором, у зв`язку з чим суд вважає, що необхідність в поновлені строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у даній справі відсутня, оскільки рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26.12.2013р. у цивільній справі №431/3537/13-ц провадження №2/431/1426/13 виконано у повному обсязі, а тому дана заява КС «Імперіал ЛТД» є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя                                        І.В. Кудрявцев