Борівський районний суд Харківської області

                                                        справа: № 614/832/21

                                                                провадження: 2/614/24/22

                                                        категорія: 48

УХВАЛА

   про закриття підготовчого провадження

               18.01.2022 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді                                                                 Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря                                                             Євтіхієвої С.В.

представника позивача - прокурора                 Білоусової А.А.

                відповідача                                 ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Борова цивільну справу за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєва Миколи Володимировича в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, Борівської селищної територіальної громади в особі Борівської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування 36601,00 грн. шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,

у с т а н о в и в:

16.11.2021 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла позовна заява керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєва М.В. в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, Борівської селищної територіальної громади в особі Борівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування 36601,00 грн. шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.

Ухвалою судді від 22.11.2021 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник Борівської селищної ради у підготовче судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з?явився, причину неявки не повідомив.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, оскільки відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з?явився, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

     Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №614/832/21, 2/614/24/22 за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєва Миколи Володимировича в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, Борівської селищної територіальної громади в особі Борівської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування 36601,00 грн. шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 02.02.2022 о 10.00 год., та на 16.02.2022 о 09.00 год.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                ГУЛЯЄВА Г. М.