- позивач: Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- відповідач: Деревич Ірина В'ячеславівна
- заінтересована особа: Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- представник заявника: Мещеряков Михайло Вікторович
- заявник: Деревич Ірина В'ячеславівна
- представник заявника: Соколова Алла Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №760/17847/20
Пров. № 2-п/409/6/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 січня 2022 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 03 листопада 2021 року по цивільній справі № 760/17847/20 за позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідачки заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якій просив суд поновити пропущений відповідачкою строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 листопада 2021 року по цивільній справі № 760/17847/20 за позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, в зв`язку з тим, що відповідачка не отримала копію рішення суду.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суд, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не отримала копію рішення суду, про розгляд вказаної справи була повідомлена на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, вважає, що причини пропуску відповідачкою строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними та заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 185, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 259-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 03 листопада 2021 року по цивільній справі № 760/17847/20 за позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
Призначити судове засідання на 26 січня 2022 року об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине Луганської області.
Про день та час слухання справи повідомити сторони. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для долучення до матеріалів справи.
Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О. Титов
- Номер: 2/760/6904/20
- Опис: про повернення безпідставно набутого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/17847/20
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 2/409/471/21
- Опис: про повернення безпідставно набутого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/17847/20
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-п/409/31/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 760/17847/20
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 2-в/0186/18/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 760/17847/20
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Титов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2022
- Дата етапу: 27.10.2022