- Захисник: Василевська Ольга Анатоліївна
- Прокурор: Коростишівська місцева прокуратура
- Інша особа: Начальнику Коростишівського РС філії "Центр пробації"
- обвинувачений: Божок Павло Сергійович
- потерпілий: Кокошинська Ганна Олександрівна
- Прокурор: Сенько Володимир Олександрович
- Прокурор: Слісарчук Богдан Ярославович
- Прокурор: Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 935/2052/19
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
14 січня 2022 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019060190000582 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бучмани, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12019060190000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судове засідання 14.01.2022 не з`явилися та не взяли участь в режимі відеоконференції свідки, обвинувачений та захисник в зв`язку з відсутністю доступу до мережі Інтернет та відсутністю відеоконференцзв`язку між Брусилівським та Коростишівським районними судами і СІЗО «Житомирської УВП № 8».
За таких обставин прокурор просив відкласти розгляд справи.
Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно ст. ст. 323, 324 КПК України та враховуючи обов`язкову участь захисника у даній категорії справ, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідки у даному провадженні проживають на території колишнього Коростишівського району, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків, забезпечення допиту свідків в судовому засіданні, за відсутності заперечень інших учасників справи та враховуючи попередні заяви захисника та обвинуваченого, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у кримінальному провадженні з участю свідків та захисника в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області та з приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
При цьому суд враховує, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вважається її фактичною участю в судовому засіданні, про що зазначив Верховний Суд у складі Першої судової палати Касаційного кримінального суду при розгляді справи № 320/2582/19.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323- 327, 336 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №12019060190000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 14-00 год. 19 січня 2022 року.
Судове засідання, яке призначене на 14-00 год. 19.01.2022 проводити у залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції:
- з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області - з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , свідків,
- з приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» - з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважених осіб Коростишівського районного суду Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП (№8)» встановити осіб, які беруть участь в режимі відеоконференції, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
В разі заперечення учасника справи проти дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, їм слід з`явитись до Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6) безпосередньо о 12-00 год. 05.01.2022).
Копію ухвали невідкладно надіслати до Коростишівського, Попільнянського районних судів Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/935/415/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 11-п/4805/1709/19
- Опис: по обвинуваченню Божка П.С. за ч.1 ст. 115 КК України - для вирішення питання про зміну підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 1-кп/272/83/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер: 11-кп/4805/574/21
- Опис: по обвинуваченню Божка П.С. за ч.1 ст. 115 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер: 11-кп/4805/652/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 1-кп/272/186/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 01.10.2021
- Номер: 1-кп/275/92/2021
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 11-кп/4805/1022/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 11-кп/4805/457/22
- Опис: по обвинуваченню Божка П.С. за ч.1 ст. 115 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 17.03.2022
- Номер: 1-кп/275/24/2022
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 935/2052/19
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миколайчук П.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 12.08.2022