Провадження № 1-кп/643/300/22

Справа № 643/17139/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника Бодяна М ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 29.07.2009 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 26.04.2011 умовно достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні; 20.03.2012 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, звільнився 06.01.2015 умовно достроково на 1 рік 22 дні; 16.03.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, 30.10.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 26.02.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.04.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув`язнення, із під варти звільнено в залі суду, у зв*язку з відбуттям покарання; 22.02.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

 зареєстрованого та фактично мешкаючого до арешту за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України, -

                                        ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року у нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, біля будинку 38, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль Skoda Oktavia, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав з лобового скла відеореєстратор автомобільний Xiaomi Yi Smart Dash. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму – 1605 гривень 60 копійок.

Крім того, 01.07.2019 року у вечірній час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, біля будинку 32/186, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль Skoda Oktavia, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло водійської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно з лобового скла викрав відеореєстратор автомобільний Xiaomi Yi Smart Dash. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму - 1349,10 грн.

Крім того, 07.07.2019 року у денний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, біля будинку 11-В, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль ВАЗ-111840, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав з лобового скла відеореєстратор автомобільний Excelvan A9. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_8 на суму – 270 гривень 00 копійок.

Крім того, 19.07.2019 року у нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, біля будинку 159/84, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль Renault logan, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав з лобового скла відеореєстратор автомобільний MiVue 358. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму – 1710 гривень 00 копійок.

Крім того, 20.07.2019 року у нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Світла, біля будинку 4, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль DAEWOO LANOS, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав з лобового скла відеореєстратор автомобільний Vehicle Blackbox DVR 1080p. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_10 на суму 579 гривень 60 копійок.

Крім того, 05.08.2019 року у нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, біля будинку 65, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль ВАЗ-2114, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_11 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло водійської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав з лобового скла реєстратор, вбудований в широке дзеркало "ES9C Car-DVR". Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_11 на суму 558 гривень 00 копійок.

Крім того, 01.08.2019 року у нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, біля будинку 65, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль Opel Kadett, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_12 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав з лобового скла відеореєстратор автомобільний Synteco RV-1000. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_12 на суму 863 гривень 10 копійок.

Крім того, 03.08.2019 року у нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенка, біля будинку 72, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль Ford sierra, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_13 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав з лобового скла відеореєстратор автомобільний Vehicle Blackbox DVR 1080p. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_13 на суму 539 гривень 75 копійок.

Крім того, 07.08.2019 в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено,  ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою:  АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, і реалізуючи його, при невстановлених обставинах, здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, за допомогою соціальної мережі Інтернет, у невстановленої в ході досудового слідства особи. Після чого, здійснив оплату через термінал самообслуговування та отримав смс-повідомлення щодо місцезнаходження наркотичного засобу, який знаходився за адресою:м. Харків, пр. Ювілейний 98-А. В цей же день, прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 знайшов «закладку» замовленого при вказаних вище обставинах наркотичного засобу – один полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, в сухому та подрібненому вигляді, яку ОСОБА_5 поклав до лівої кишені своїх штанів. Тим самим, ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який почав зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту.

07.08.2019 в період часу з 14.20 год. до 14.50 год. поблизу буд. 98-А, по пр. Ювілейному в м. Харкові, в ході проведення огляду місця події, в присутності двох понятих у ОСОБА_5 виявлено та вилучено з лівої кишені штанів, один полімерний пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, в сухому та подрібненому вигляді, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, склала – 11,37 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено(списку №1 таблиці №1).

Крім того, ОСОБА_5 27.09.2019 року близько 02-00 години, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходився за адресою: м.Харків, вул.Амосова, буд.7, де побачив припаркований автомобіль KIA Magentis, д.н.з. НОМЕР_9 , в якому на лобовому склі знаходився відеореєстратор ТМ Remax CX 05, який належить ОСОБА_14 .

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме відеореєстратору ТМ Remax CX 05, який належить ОСОБА_14 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи значення своїх дій та можливі наслідки, бажаючи діяти саме таким чином, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою каміння, яке знайшов поруч із автомобілем розбив праве переднє скло пасажирської двері автомобіля, звідки шляхом незаконного проникнення в сховище, яким є автомобіль, з лобового скла зняв відеореєстратор ТМ Remax CX 05, вартістю 983 гривні 00 копійки.

Після чого,  ОСОБА_5  з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_14 , в розмірі 983,00 грн.

Крім того, ОСОБА_5 28.09.2019 року близько 02-00 години, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходився за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, буд.262-А, де побачив припаркований автомобіль Suzuki Lin, д.н.з. НОМЕР_10 , в якому на лобовому склі знаходився відеореєстратор ТМ Dual Lens Dash Cam Safeel 3R, який належить ОСОБА_15 .

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме відеореєстратору ТМ Dual Lens Dash Cam Safeel 3R, який належить ОСОБА_15 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи значення своїх дій та можливі наслідки, бажаючи діяти саме таким чином, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою каміння, яке знайшов поруч із автомобілем, розбив праве переднє скло водійської двері автомобіля, звідки шляхом незаконного проникнення в сховище, яким є автомобіль, з лобового скла зняв відеореєстратор ТМ Dual Lens Dash Cam Safeel 3R, вартістю 949 гривні 00 копійки.

Після чого,  ОСОБА_5  з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_15 , в розмірі 949,00 грн.

Крім того, 11.10.2019 близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою:

м. Харків, вул. Салтівське Шосе, 79, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомою йому ОСОБА_16 , у якої під приводом подивитися маршрут у навігаторі, заволодів майном, а саме планшетом ТМ «Ipad a1430 wi-fi 4g», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму - 2500,00 грн.

Крім того, 20.10.2019 близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_17 , у якого під приводом зателефонувати родичу, заволодів майном ОСОБА_17 , а саме мобільним телефоном ТМ «Meizu M3 note», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму - 1500,00 грн.

Крім того, 05.11.2019 близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_18 , у якого під приводом зателефонувати родичу, заволодів майном, а саме мобільним телефоном ТМ «Iphone 5», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму - 1399,00 грн.

Крім того, 06.11.2019 приблизно о 14:00 год., точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від ПТУ № 32, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Спортивна. 9, побачив двох раніше незнайомих йому дівчат, які сиділи на лавці, одною з яких була неповнолітня ОСОБА_19 , біля якої ОСОБА_5 побачив мобільний телефон «Xiaomi Redmi note 5» рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто сторонній не спостерігає, діючи таємно, шляхом вільного доступу викрав з лавки мобільний телефон торгової марки «Xiaomi Redmi note 5» рожевого кольору разом із стартовим пакетом «Лайф», який не представляє матеріальної цінності для потерпілої, та прозорий силіконовий чохол, який не представляє матеріальної цінності для потерпілої, тим самим здійснивши його таємне викрадення. Вартість мобільного телефону торгової марки: «Xiaomi Redmi note 5», який належить ОСОБА_19 складає 1815,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 1815,00 грн.

Крім того, 14.11.2019, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_20 , у якого під приводом допомоги у продажу речей, заволодів майном, а саме навушниками ТМ «Apple AirPods with Charging Case A2032», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму - 2480,00 грн.

Крім того, ОСОБА_5 19.11.2019 року близько 02-30 години, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходився за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, буд.260-А, де побачив припаркований автомобіль Shkoda Felicia, д.н.з. НОМЕР_11 , в якому на лобовому склі знаходився відеореєстратор ТМ Jansit, який належить ОСОБА_21 .

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме відеореєстратору ТМ Jansit, який належить ОСОБА_21 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи значення своїх дій та можливі наслідки, бажаючи діяти саме таким чином, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою каміння, яке знайшов поруч із автомобілем, розбив праве переднє скло пасажирської двері автомобіля, звідки шляхом незаконного проникнення в сховище, яким є автомобіль, з лобового скла зняв відеореєстратор ТМ Jansit, вартістю 252 гривні 00 копійки.

Після чого,  ОСОБА_5  з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_21 , в розмірі 252,00 грн.

Крім того, 26.11.2019 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу спортивного клубу «Авокадо», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Валентинівськая, 21/17, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_22 , у якого під приводом подивитися маршрут у навігаторі, заволодів майном, а саме планшетом ТМ «iPad mini A1432», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму - 1500,00 грн.

Крім того, ОСОБА_5 27.11.2019 року близько 02-00 години, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходився за адресою:м.Харків, вул.Ферганська, буд.33Б, де побачив припаркований автомобіль Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_12 , в якому на лобовому склі знаходився відеореєстратор ТМ Xiaomi Yi Smart Dash wifi Grey International Edition, який належить ОСОБА_23 .

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме відеореєстратору ТМ Xiaomi Yi Smart Dash wifi Grey International Edition, який належить ОСОБА_23 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи значення своїх дій та можливі наслідки, бажаючи діяти саме таким чином, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою каміння, яке знайшов поруч із автомобілем, розбив праве переднє скло водійської двері автомобіля, звідки шляхом незаконного проникнення в сховище, яким є автомобіль, з лобового скла зняв відеореєстратор ТМ ТМ Xiaomi Yi Smart Dash wifi Grey International Edition, вартістю 943 гривні 00 копійки.

Після чого,  ОСОБА_5  з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_23 , в розмірі 943,00 грн.

Крім того, 01.12.2019 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Валентинівська та пр. Тракторобудівників у м. Харків, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_24 , у якого під приводом зателефонувати родичу, заволодів майном, а саме мобільним телефоном ТМ «Iphone 6 Space Gray», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму - 6989,00 грн.

Крім того, 05.12.2019 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_25 , у якого під приводом зателефонувати родичу, заволодів майном, а саме мобільним телефоном ТМ «Iphone 5s Silver», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму - 3200,00 грн.

Крім того, 18.12.2019 близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_26 , у якого під приводом зателефонувати родичу, заволодів майном, а саме мобільним телефоном ТМ «Bravis Major», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму - 480,00 грн.

Крім того, 23.12.2019 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_27 , у якого під приводом зателефонувати родичам, заволодів майном, а саме мобільним телефоном ТМ «Meizu M5s Gold», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму - 1500,00 грн.

Крім того, 28.12.2019 близько 01 год. 50 хв., точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Бучми, біля будинку 46, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, шляхом вільного доступу, з фасаду будинку скоїв крадіжку кабелю ТПП 200х2х0,4 довжиною 45 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму - 10035,00 грн.

Крім того, 12.01.2020 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 108, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, маючи умисел, направлений на заволодіння майном, заздалегідь не збираючись повертати майно і маючи намір звернути його на свою користь, зустрівся із раніше незнайомим йому ОСОБА_28 , у якого під приводом зателефонувати родичам, заволодів майном, а саме мобільним телефоном ТМ «Samsung Galaxy Core 2», після чого зник з місця скоєння злочину, обернувши отримане майно на власну користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму - 750,00 грн.

Крім того, ОСОБА_5 15.01.2020 року близько 02-00 години, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходився за адресою: м.Харків, Стадіонний проїзд, буд.8/1, де побачив припаркований автомобіль Audi, д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_29 , в якому не дозакриті передні водійські двері.

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться в автомобілі Audi, д.н.з. НОМЕР_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи значення своїх дій та можливі наслідки, бажаючи діяти саме таким чином, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив водійські двері автомобіля, звідки шляхом незаконного проникнення в сховище, яким є автомобіль, дістав набір інструментів для авто в пластиковому кейсі чорного кольору ТМ Force 41082 R, вартістю 2018 гривні 00 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_29 , в розмірі 2018,00 грн.

Крім того, 17.01.2020 року у нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, біля будинку 5-б, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль ВАЗ 21099, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_30 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відкрив капот автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав акумулятор ТМ «SZNAJDER Plus 6СТ». Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_30 на суму - 1400,00 грн.

Крім того, ОСОБА_5 19.01.2020 року близько 02-00 години, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходився за адресою: м. Харків, вул.Рибалко, буд.47-В, де побачив припаркований автомобіль ЗАЗ Sens, д.н.з. НОМЕР_15 , в якому на лобовому склі знаходився відеореєстратор ТМ Falcon HD 43-LCD, який належить ОСОБА_31 .

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме відеореєстратору ТМ Falcon HD 43-LCD, який належить ОСОБА_31 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи значення своїх дій та можливі наслідки, бажаючи діяти саме таким чином, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою каміння, яке знайшов поруч із автомобілем, розбив праве переднє скло пасажирської двері автомобіля, звідки шляхом незаконного проникнення в сховище, яким є автомобіль, з лобового скла зняв відеореєстратор ТМ Falcon HD 43-LCD, вартістю 1040 гривні 00 копійки.

Після чого,  ОСОБА_5  з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_31 в розмірі 1040,00 грн.

Крім того, 19.01.2020 року в нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, біля будинку 158-а, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль Mazda 3, помаранчового кольору, державний номерний знак НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_32 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив праве переднє скло водійської двері автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно з лобового скла викрав відеореєстратор ТМ «DVF-74 v2». Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_32 на суму - 1350,00 грн.

Крім того, 20.01.2020 року в ранковий час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Роберта Ейдемана, біля будинку 5-а, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль Opel Feonicko, державний номерний знак НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_33 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, за допомогою каміння, який він знайшов поряд з автомобілем, розбив скло кришки багажнику автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно, викрав лазерний нівелір ТМ «Bosch GLL 3-80 CG» вартістю 12150 грн,, шуруповерт ТМ «Bosch GSR 18-2-LI Plus» вартістю 4245 грн., перфоратор ТМ «DeWALT D25143K» вартістю 4662 грн., рівень ТМ «Kapro Genesis» вартістю 600 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_33 на загальну суму - 21657,00 грн.

Крім того, 21.01.2020 року у нічний час, точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, біля будинку 38, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль ВАЗ 2101, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_34 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відкрив капот автомобіля, та шляхом вільного доступу, таємно викрав акумулятор ТМ «TOP CAR Premium». Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_34 на суму - 1200,10 грн.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи, доказів, викладених в обвинувальному акті та розміру цивільного позову ОСОБА_8 . Пояснив про обставини скоєних кримінальних правопорушень, як викладено вище.

       З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, не оспорювання фактичних обставин справи та розміру цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 , суд зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про особу обвинуваченого.

Суд доходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому дій та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно;

за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту;

за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не одружений, має мати, яка страждає рядом захворювань, раніше судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом*якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, викладені вище у вироку, наявність обставин, які пом*якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства. Оскільки обвинувачений скоїв кримінальні правопорушення до ухвалення вироку Червонозаводським районним судом м.Харкова 22.02.2021 р., суд призначає йому покарання відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України. При цьому, суд призначає обвинуваченому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей.

Суд підверджує раніше обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином задовольнити, у зв*язку з визнанням позову обвинуваченим.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2021 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 24.01.2020 року. Зарахувати ОСОБА_5 до покарання строк тримання під вартою з 24.01.2020 року.

       Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання законної сили вироком, залишити раніше обрану – тримання під вартою.

Витрати, пов*язані з залученням експерта в сумі 3140 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ ГУ МВСУ в Харківській області, а в сумі 12089 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином, 6500 грн., а в рахунок моральної шкоди, спричиненої злочином, 15000 грн., а всього стягнути 21500 грн.

Скасувати арешт, накладений слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова 14.08.2019, на майно, вилучене під час огляду місця події 07.08.2019, а саме, на один пакет жовтого кольору з невідомою речовиною рослинного походження та три відеореєстратори.

Речові докази, передані на відповідальне зберігання потерпілим, вважати повернутими законним володільцям, а передані на зберігання до камери схову до МТЗ ГУНП в Харківській області ( квитанція № 10493 від 08.10.2019 ) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя