Дело № 1-120/2011 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м    У к р а и н ы

г. Донецк                                                                                                                  01 февраля 2011 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Иванов В.Н., при секретаре Абрамчук А.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: - 24.05.2002 года Петровским районным судом г. Донецка по ст. 152 ч. 3,  ст. 153 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, - 07.04.2006 года Петровским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году 2 месяца лишения свободы,

освобожденного из мест лишения свободы 04.08.2008 года условно-досрочно на 2 месяца 19 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

Летом 2010 года подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал один куст дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис. Затем подсудимый ОСОБА_1 высушил указанный куст естественным способом и измельчил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство. После чего подсудимый  ОСОБА_1 действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, поместил каннабис в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта в летней кухне по месту своего жительства до 27.11.2010 года. Кроме того, 26 октября 2010 года примерно в 20 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, находясь в летней кухне по месту своего жительства, из имеющихся у него ингредиентов, путем химических реакций незаконно изготовил психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), часть из которого употребил внутривенно, а часть психотропного вещества поместил в медицинский шприц емкостью 20 мл и стал незаконно хранить его без цели сбыта по месту своего жительства.

27 ноября 2010 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 51 минут работниками милиции в ходе осмотра жилища подсудимого ОСОБА_1 в летней кухне был обнаружен полимерный пакет с сухим, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 25,8 г., (в пересчете на сухое вещество -23, 4г,) медицинский шприц, проградуированный на 20 мл с жидкостью темно-желтого цвета, массой 2,30 г. (в пересчете на сухое вещество -0,31г).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью, показания давать отказался, подтвердил показания, данные ранее на досудебном следствии. На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_1 показал , что 26 октября 2010 года примерно в 20-00 находился в летней кухне. Подсудимый изготовил «первитин», часть которого употребил внутривенно, а часть оставил в медицинском шприце емкостью 20 мл, и стал хранить, чтобы употребить следующим утром. Кроме того, летом 2010 года во дворе своего дома подсудимый ОСОБА_1 обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал, высушил и стал хранить для личного употребления без цели сбыта по месту своего жительства. 27 октября 2010 года примерно в 15-00 он находился у себя дома, к нему пришли работники милиции. Они пригласили проехать в Петровский РО ДГУ для дачи объяснения по поводу совершенного в районе грабежа, на что подсудимый согласился. Находясь в Петровском РО ДГУ подсудимый собственноручно написал заявление на осмотр жилища по месту своего жительства и пояснил, что в летней кухне находится шприц с первитином и полиэтиленовый пакет с коноплей, которые хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего в ходе осмотра летней кухни, следователем в присутствии двух был обнаружен шприц, содержащий «первитин», также возле шприца был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий коноплю. Все это было у него изъято (л.д.60-61).

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств., кроме заключений судебно-химических экспертиз.

        Согласно заключению судебно- химической экспертизы № 2035 от 22.11.20010 года находящееся в полимерном пакете вещество массой 25,8 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 23,4 г. Находящаяся в шприце жидкость массой 2,30 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,31 г. (л.д. 29-36).

Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует. О том, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали  действия подсудимого по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины , как незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого за совершение преступления, суд относит рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что подсудимый не работает, совершил преступление средней тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания в пределах санкции статьи в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с измельченным особо опасным наркотическим средством – каннабис, а также медицинский шприц с психотропным веществом, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области не подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 92 ч. 2 УПК Украины.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении  преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного: ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства – оставить прежней до прибытия его к месту отбывания наказания в виде ограничения свободы, после чего меру пресечения отменить.

 Срок наказания осужденному ОСОБА_1  исчислять со дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с измельченным особо опасным наркотическим средством – каннабис, а также медицинский шприц с психотропным веществом, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд  Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                          В.Н. Иванов