ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

“21” травня 2007 року                                                                                                         м.  Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим як адміністративний суд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим адміністративну справу за адміністративним позовом Заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим - Начальника Ялтинського міського управління Фабріна М.В. до ОСОБА_1 про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить примусово видворити за межі території України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що громадянин відповідач прибув на територію України та проживає незаконно до теперішнього часу.

Відповідач визнав позов в повному обсязі.

Дослідивши докази суд, вважає, що  позовна заява є законною, обґрунтованою і  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.12 Прикінцевих та перехідних положень розділу 7 Кодексу адміністративного судочинства України, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. 

Така постанова  приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_1 прибув на територію України 17 жовтня 2006 року, про що свідчить штамп перетину кордону в національному паспорті.

Відповідач проживає на території України в порушення порядку перебування іноземців на території України, який встановлений ст. 30 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

15 лютого 2007 року відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

2 березня 2007 року щодо відповідача було прийняте рішення про видворення, але від виїзду за межи території України ОСОБА_1 ухиляється.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 32  Закону України „Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства”, Постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року „Про правила в'їзду іноземців до України, транзитного проїзду через її територію і виїзду з України” , п. 12 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України,  ст. ст. 160-163 КАС України, 

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву Заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим - Начальника Ялтинського міського управління Фабріна М.В. до ОСОБА_1 про примусове видворення - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фергана -   примусово видворити за межі України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд як суд адміністративної юрисдикції шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі,  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 160, 255 ЦПК України.

СУДДЯ -