Справа № 430/2633/21

Провадження № 22-ц/810/1101/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

УХВАЛА

18 січня 2022 року                                                                                     м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А., 

суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання представника скаржника Компанійця Вячеслава Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2

на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 15 грудня 2021 року

за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа – Щастинська міська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області,

                                                         в с т а н о в и в:

Станично-Луганський районний суд Луганської області ухвалою від 15 грудня 2021 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання відмовив.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Луганського апеляційного суду 24 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, ухвалою від 10 січня 2022 року справу призначено до розгляду на 31 січня 2022 року об 09 год. 30 хв.

На адресу Луганського апеляційного суду, у передбачений законодавством строк, надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник скаржника просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до частини 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11.03.2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами затвердженими Постановою КМУ від 15 грудня 2021 року №1336 «Про внесення змін до розпорядження Кабінету міністрів України від 25 березня 2020 року №338 і постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236») карантин продовжено до 31 березня 2022 року.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 Розділу І вказаного вище Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 року №1336 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» до 31 березня 2022 року, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19) та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON», клопотання представника скаржника Компанійця Вячеслава Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 15 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа – Щастинська міська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, призначеної на 31 січня 2022 року об 09 годині 30 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Забезпечити участь представника скаржника ОСОБА_2 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику скаржника ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику скаржника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                        В.А.Коновалова

Судді                                                                М.В. Назарова

Ю.П. Лозко