Справа № 1-П-33                                                                                                                             2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року                                                      смт. Березанка    

Суддя  Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши на попередньому розгляді справи в присутності секретаря Потриваєвої М.А., з участю прокурора Лук’янової Г.О. подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Березанського району, про закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и л а :

В період з 05 по 17 січня 1996 року в с.Матіясове Березанського району Миколаївської області невстановлені особи проникли до школи, де підбором ключів проникли в підсобне приміщення, звідки викрали зварювальний апарат вартістю 5625000 карбованців.                                                                              

За даним фактом 26.01.1996 року було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року).

У зв’язку з невстановленням особи, що вчинила злочин, дана кримінальна справа 24.04.1996 року була зупинена за п.3 ст. 206 КПК України.

24.01.2011 року провадження по справі поновлено.

              Зважаючи на те, що до даного часу не встановлено особу, яка вчинила злочин, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, слідчим СВ Березанського РВ УМВС за погодженням з прокурором Березанського району 26.01.2011 року винесена постанова про закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

   Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання слідчого, перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

Оскільки по даній кримінальній справі не встановлено особу, яка вчинила злочин, керуючись вимогами ч.2 ст. 49 КК України і ч.3 ст.11-1 КПК України, якими передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, лише в тому разі, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню, так як визначені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1, п.5 ст.244, ст.248 КПК України , -

п о с т а н о в и л а :

Кримінальну справу № 96070013, порушену 26.01.1996 року за фактом крадіжки зварювального апарату вартістю 5625000 карбованців  з підсобного приміщення школи в                           с. Матіясове Березанського району Миколаївської області , за ознаками злочину, передбаченого                      ч. 3 ст.81 КК України (в ред. 1960 року), закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.                                      

    На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя: