КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/820/2022 (761/873/21)                                    Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 181 КПК України                                                      Доповідач:   ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю:

захисника ОСОБА_6

підозрюваної ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід колегії суддів, –

ВСТАНОВИЛА:

Адвокатом ОСОБА_6 подано усну заяву про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду.

Вислухавши подану заяву адвоката ОСОБА_6 , думку підозрюваної ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до наступного висновку.

Підстави для відводу судді передбачені положеннями ст. 75 КПК України, зокрема наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості, разом з тим, наведені заявником обставини не містять підстав для висновку про упередженість колегії суддів.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід колегії суддів відмовити.

СУДДІ:

      ________________________        ___________________________         __________________________

               ОСОБА_2                             ОСОБА_3                            ОСОБА_4