Справа № 2-0117-738/11
У Х В А Л А
"07" лютого 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу,
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1, 03.02.2011 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу.
Ознайомившись с позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, сплачено суму судового збору, оплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та додержані вимоги, викладені у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 23.02.2011 о 10:30. у приміщенні Сакського міськрайонного суду за адресою: м. Саки, вул. Леніна, 19.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є до початку розгляду справи по суті.
В частині рішення про відкриття провадження у справі що до дотримання правил підсудності ухвалу може бути оскаржено в порядку і строки встановлені ст. ст. 293, 294 ЦПК України.
Суддя Щербіна Д.С.