Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133641998

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 607/16635/20Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О. М.

Провадження №22-ц/817/284/22 Доповідач - Міщій О.Я.

Категорія - 304070000



У Х В А Л А




14 січня 2022 р.        м.Тернопіль


Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.06.2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Альтфатер Тернопіль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-


ВСТАНОВИВ:


06.01.2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07.06.2021 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07.06.2021 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано 07.12.2021 року, про що свідчать відповідні відмітки на заяві про отримання копії судового рішення та в журналі суду.

Згідно п. 4 ч. 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, ОСОБА_1 не подав будь-яких доказів        , які б свідчили про дату отримання оскаржуваного судового рішення, що у даному випадку унеможливлює перевірку додержання строку на апеляційне оскарження.

Крім того, із змісту рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07.06.2021 року видно, що ОСОБА_1 був присутній при проголошенні його вступної та резолютивної частини, повний текст якого складено 14.06.2021 року.

Також, апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.

Із змісту апеляційної скарги видно, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду у повному обсязі - щодо задоволення позову про стягнення з нього в користь ТОВ “Альфатер Тернопіль” коштів за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.11.2017 року по 28.02.2021 року в розмірі 1920,41 гривень.

Згідно ч. 4 статті 6 Закону України “Про судовий збір”, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно приписів Закону України “Про судовий збір”, чинного на момент подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку із урахуванням оспорюваної суми 1920,41 гривень становить 2185,66 гривень (1457,11 гривень - судовий збір за подання позовної заяви + 50 % - 728,55 гривні).

Згідно з п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту частин 2, 3, 4 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ОСОБА_1 ухвали, для подання доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, а також для оплати судового збору в розмірі 2185,66 гривень на належний рахунок. Оплату необхідно здійснити згідно реквізитів:


Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору


Отримувач коштів        УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)        37977599 

Банк отримувача        Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)        899998

Рахунок отримувача        UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету        22030101

Призначення платежу        *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою — ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для оплати судового збору в розмірі 2185,66 гривень за вищевказаними реквізитами рахунку

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.








Суддя Тернопільського апеляційного суду О.Я. Міщій




  • Номер: 22-ц/817/886/21
  • Опис: за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Тернопіль» до Олексюка Ростислава Зіновійовича про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/16635/20
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Міщій О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 22-ц/817/284/22
  • Опис: за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Тернопіль» до Олексюка Р.З. про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/16635/20
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Міщій О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація