Справа № 313/1443/21

Провадження № 3/313/44/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює продавцем у магазині «Дует», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області з Відділення поліції №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов протокол серії ВАБ № 678171 від 05.11.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 05.11.2021 р. близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 будучи продавцем магазину «Дует» який знаходиться по вул. Центральній в с. Широке здійснювала торгівлю тютюновим виробом, а саме: пачкою цигарок марки «Прима традиційна» за ціною 16 грн. 00 коп., без марки акцизного податку, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засідання гр. ОСОБА_1 підтвердила обставини які вказані у протоколі серія ВАБ № 678171 від 05.11.2021 року, свою вину визнала повністю.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколом серії ВАБ № 678171 від 05.11.2021 р, та поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій ст.51 КУпАП у виді штрафу, що по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння нею в подальшому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Вилучене працівниками поліції у ОСОБА_1 майно, а саме: тютюновий виріб-цигарки «Прима традиційна» 1 пачка – знищити.

Копію постанови направити ОСОБА_1 начальнику відділення поліції №1 Мелітопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

10.01.22