Справа № 1-128/2011 р.

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   10 лютого 2011 року                                                                               Хустський районний  суд

Закарпатської області    

                                                           в складі: головуючого-судді:  Сідей Я.Я.

                                                           при секретарі:                           Лемак І.І.

                                                з участю  прокурора:               Дорошевич-Джумурат Н.Й.

                                                           адвоката:                                   ОСОБА_1            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу про  обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Копашнево Хустського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, не одруженого, військово незобов’язаного, раніше не судимого,

            в злочині передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.02.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.  

16 жовтня 2010 року біля 15 години 30 хвилин під час огляду приміщення кімнати АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, було виявлено та вилучено обріз, який згідно висновку експерта являється вогнепальною зброєю, а саме обрізом однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці модної «ЗК», 16-го калібру, що є придатним для здійснення пострілів, який ОСОБА_2 зберігав з червня місяця 2009 року по 16 жовтня 2010 року без передбаченого на це законом дозволу.

В судовому засіданні вияснились умови і причини, які сприяли скоєнню злочину. Однією з таких причин являється те, що працівниками ВДІМ Хустського МВ ГУ МВС України в Закарпатській області на території оперативного обслуговування, а саме с. Нижнє Селище Хустського району ведеться слабка профілактична робота з попереджень та запобіганню вчинення злочинів даної категорії, що призвело до скоєння ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Дана обставина не може бути залишена поза увагою, тому суд вважає за необхідне довести до відома та обговорення проблеми на нараді співробітників СДІМ Хустського МВ ГУ МВС України в Закарпатській області з вжиттям відповідних заходів.        

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України, суд, –                                          

   П О С Т А Н О В И В:

      Про наведені обставини повідомити начальника Хустського МВ ГУ МВС України в Закарпатській області для відповідного реагування.

      Про наслідки розгляду постанови повідомити Хустський районний суд в місячний строк.

      На постанову може буди подано апеляцію протягом 15 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

                 Головуючий:               підпис:                              Сідей Я.Я.

            З оригіналом вірно:

                        Суддя Хустського

                          районного суду                                                    Сідей Я.Я.