Справа № 2-465/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2011 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М. М.
при секретарі Соймик Н.І.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл майна подружжя. Посилається на те, що 13 листопада 2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований у виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району за актовим записом № 38.
За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей – дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться біля матері.
Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач працює в Чеській Республіці і проживає там з іншою жінкою. Знаходячись вдома відповідач постійно вчиняє сварки, ображає позивачку нецензурними словами та наносить позивачці побої. Про сім’ю не турбується, коштів на утримання дітей не надає.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, просить суд, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати.
Представник відповідача ОСОБА_2, що діє згідно довіреності в судовому засіданні позов визнав.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В частині стягнення аліментів та розподілу майна справа закрита провадженням за мировою угодою.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд –
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 13 листопада 2001 року у виконкомі Драгівської сільської ради Хустського району за актовим записом № 38 між ОСОБА_3 до ОСОБА_4 – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_3».
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_4 17 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.
- Номер: 2/230/11
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.02.2008 року
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-465/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Довжанин Михайло Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011