- відповідач: Сандуляк Олег Ігорович
- позивач: Сандуляк Ліліана Ігорівна
- відповідач: Сандуляк Майя Богданівна
- відповідач: Снятинська міська рада Коломийського району
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 351/2439/21
Номер провадження №2/351/251/22
У Х В А Л А
Про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 січня 2022 року м. Снятин
Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинської міської ради Коломийського району про визнання права власності на спадкове майно та виділення його в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа № 351/1781/20, номер провадження 2/351/36/22 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та виділення його в натурі.
Дослідивши подану зустрічну заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положень ч.ч. 2-3 ст. 193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинської міської ради про визання права власності на спадкове майно та виділенн його в натурі прийняти до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.
Також, відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор СЕГІН
- Номер: 2/351/918/21
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно та виділення його в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/2439/21
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: СЕГІН І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2021
- Дата етапу: 24.12.2021