- Представник позивача: Племениченко Геннадій Вячеславович
- відповідач: Чуріков Євген Олександрович
- позивач: Лукінова Валентина Олександрівна
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто Люкс"
- відповідач: Брудіньовський Василь Іванович
- Представник відповідача: Лукін Олег Олександрович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ "Преміум Авто Люкс"
- Представник відповідача: Беженар Євгенія Олександрівна
- позивач: Чурікова Катерина Євгеніївна
- співвідповідач: Станкевич Катерина Євгенівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/447/22
Єдиний унікальний номер справи: 766/13562/20
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відеоконференції
17 січня 2022 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Ігнатенко П.Я.
Суддів: Воронцової Л.П.,
Полікарпової О.М.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 жовтня 2021 року.
11 січня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_5 , який діє від імені ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon затвердженого ДСА України, з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.
Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 , який діє від імені ОСОБА_3 , - задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_5 у розгляді справи у призначеному на 27 січня 2022 року о 14:40 годині судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: Л.П.Воронцова
О.М.Полікарпова
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Ігнатенко П.Я.
Суддів: Воронцової Л.П.,
Полікарпової О.М.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 жовтня 2021 року.
11 січня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_5 , який діє від імені ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon затвердженого ДСА України, з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.
Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 , який діє від імені ОСОБА_3 , - задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_5 у розгляді справи у призначеному на 27 січня 2022 року о 14:40 годині судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: Л.П.Воронцова
О.М.Полікарпова
- Номер: 2/766/9480/20
- Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 03.09.2020
- Номер: 2-з/766/415/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 2-з/766/309/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 22-ц/819/2358/21
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 08.09.2023
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 08.09.2023
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 08.09.2023
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 22-ц/819/80/23
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 22-ц/819/103/24
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 2/766/3828/21
- Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 22-ц/819/103/24
- Опис: за позовом Лукінової Валентини Олександрівни до Чурікова Євгена Олександровича, Брудіньовського Василя Івановича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 2/766/3828/21
- Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 2/766/3828/21
- Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 28.06.2024
- Номер: 2/766/3828/21
- Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/13562/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2020
- Дата етапу: 20.09.2024