- Представник позивача: Лаврищев Віктор В'ячеславович
- позивач: Кисельова Вікторія Іванівна
- відповідач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"АТ "Укрзалізниця"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 236/2741/21
Номер провадження 22-ц/804/116/22
18.01.2022
У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
18 січня 2022 року Донецький апеляційний суд колегією суддів у складі:
судді-доповідача Никифоряка Л.П.;
суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,
розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмут апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану через представника Пинзіну Юлію Олександрівну на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 вересня 2021 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати (головуючий у суді 1 інстанції Сердюк Н.В.), –
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 вересня 2021 року частково задоволено позовні вимоги.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач та через представника подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
01 грудня 2022 року відкрито провадження у справі.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».
У даній справі спір виник у сфері трудових взаємовідносин, яка з урахуванням ціни позову відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.
Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 274, 365, 368, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області) без повідомлення учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
- Номер: 2/236/1114/21
- Опис: про стягненнязаборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 236/2741/21
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Никифоряк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 08.07.2021