Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133650200

                                                                            Справа № 681/1359/21


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       20 січня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа: Полонська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -


встановив:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначала, проте, що ОСОБА_2 проживала в с. Микулин Полонського району Хмельницької області, позивач часто провідував її, вів спільне з нею господарство. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я у 2000 року ОСОБА_1 забрав її проживати до себе в м. Шепетівка.

10 січня 1996 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, перебуваючи на лікуванні в санаторії с. Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Після її смерті здійснив її поховання в м. Шепетівка Хмельницької області.

Позивач звернувся до Полонської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, однак отримав відмову, що підтверджується листом №593/01-16 від 18.11.2021 року, оскільки він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини та не був зареєстрований зі спадкоємицею на час відкриття спадщини.

В 6-ти місячний термін позивач не звернувся в нотаріальну контору, оскільки для нього не було відомо про існування заповіту на його ім`я. Для нього повідомили з сільської ради, що у сільській раді зберігається Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті своєї баби. Інших осіб, які б претендували на оформлення на себе спадкових прав не має.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у його відсутності, позов підтримав та просив такий задовольнити.

Представник Грицівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Представник Полонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2005 (а.с.8), після смерті якого відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за заповітом та бажає отримати спадщину, інших спадкоємців, крім позивача на спадкове майно немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

       Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позовні вимоги підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , довідками старости с. Микулин №290 від 18.11.2021 року та №292 від 22.11.2021 року (а.с.6-7).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що протягом шести місяців ОСОБА_1 не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту та спадкового майна, яке можливо було б успадкувати. Для нього повідомили з сільської ради, що у померлої ОСОБА_2 є Сертифікат на право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідним визначити для неї додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, ч.1 ст. 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -


ухвалив:


Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402563, що знаходиться в смт. Гриців, вул. Шевченка, 2, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30455.

Третя особа: Полонська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02901115, місцезнаходження м. Полонне. вул. Л.Українки, 114 А, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.


Суддя Дідек М.Б.       

                                                                                                                                              

                       

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація