УХВАЛА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

                                                                                                                            Справа № 2-н-11/11

        У Х В А Л А

          02 лютого 2011 року                                                                   м. Ясинувата

             Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали заяви ВАТ „Укртелеком”, від імені якого діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком” в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 28 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-

                                                          ВСТАНОВИВ :

          Заявник  звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.98 ЦПК України заява повинна містити: ім’я ( найменування )  заявника та боржника, а також ім’я ( найменування )  представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження.

Відповідно до листа начальника СГІРФО Ясинуватського МВ УМВС України Донецькій області боржник  ОСОБА_1 за вказаним в заяві місцем мешкання знята з реєстрації з 21.10.10 року.  

Згідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців – за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Також в заяві про видачу судового наказу відсутні відомості про місце роботи боржника.

          Відповідно до вимогам ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позов не відповідає вимогам ст.98  ЦПК України.     

Для виправлення недоліків заявнику було надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

24.01.2011 року заявником отримана ухвала суду про усунення недоліків від 04.01.2011 року,  але вимоги, визначені  ухвалою суду  заявником не виконані.

Згідно до вимог п.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.   

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

                                                     УХВАЛИВ :

Матеріали заяви ВАТ „Укртелеком”, від імені якого діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком” в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 28 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - вважати неподаними і повернути заявникові.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подано в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя