Судове рішення #13367128

Справа №2 н-11/11

                                                                                             

С У Д О В И Й     Н А К А З

04 січня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Семенова О.А., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

                     В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»звернулось до суду із вказаною заявою.

Заявник стверджує що між ним та ОСОБА_1 був укладений договір від 24.11.2008 року про надання послуг електрозв’язку по телефону № НОМЕР_3.

Згідно п. 2.2.3 договору споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.

Боржник належним чином умови договору не виконував внаслідок чого за період з 01.01.2010 року по 01.10.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 1107,55 грн.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1107,55 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн., а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, і підтверджується наданими матеріалами.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.ст.99, 100 ЦПК України, відсутні.

При прийнятті рішення про задоволення заявлених вимог суд керується наступними нормами закону.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов?язковим для виконання.

Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З А В:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»(65029, м.Одеса, вул.Коблевська,39, р/р 2600401064 в ООФ АППБ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691) заборгованості у розмірі 1107,55 грн. судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.

                                                                      

Строк пред?явлення судового наказу до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження»


Суддя:



  • Номер: ----------
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-11/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Семенов О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-11/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Семенов О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-н-11/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-11/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Семенов О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-11/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Семенов О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: ц657
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-11/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Семенов О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н/0418/346/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-11/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Семенов О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 02.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація