Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133675624

Номер провадження: 22-ц/819/171/22

Єдиний унікальний номер справи: 647/3304/20


ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху


17 січня 2022 року                                                                 м. Херсон




Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Радченка С.В., 

суддів: Кузнєцової О.А., Семиженка Г.В.,

розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

       11 листопада 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 24 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник посилається на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення судом складено 16.11.2021 року, а оприлюднено в реєстрі 22.11.2021 року, про що їй стало відомо лише 01.12.2021 року, оскільки вона перебувала за межами України. На підставі наведеного ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, як такий, що пропущено з поважних причин.

       Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

      Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення.

             Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.  Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

             Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

       Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку, наведені у клопотанні, колегія суддів вважає поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

       Разом з тим, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 5 012,14 грн (334 143,08 грн. х 1% х150%).

Зазначена в додатку до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору в матеріалах справи та в самому додатку відсутня.

       Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

       Керуючись ст.ст.185, 356, ч.3 ст.357 ЦПК України, суд

ухвалив:

     Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2021 року.

       Апеляційну скаргу залишити без руху.  

       Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 5 012,14 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

        Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження  22-ц/819/171/22.

       Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий                                                                               С.В.Радченко


Судді:                                                                                                                           О.А.Кузнєцова


Г.В.Семиженко



  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 22-ц/819/145/23
  • Опис: за позовом Хомутової Єлизавети Сергіївни до Шуліченко Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за договором позики,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 647/3304/20
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація