СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/509/21

Провадження № 2/684/40/2022

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі № 684/509/21 за її позовом до приватного підприємства «Сьомаківське», начальника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Куцоконь В.М. про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого у Старосинявському районному відділі ДП «ДЗЮ» від 23.12.2010 за № 041076100237, про повернення позовної заяви -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

Протягом строку для усунення недоліків позовної заяви, тобто до відкриття провадження у справі, 14 січня 2022 року, позивач подала до суду заяву про повернення позовної заяви.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву доходжу такого висновку.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України,  учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 

Оскільки провадження у справі не відкрито, повернення позову не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, враховуючи волевиявлення ОСОБА_1 , вважаю, що таку заяву слід задовольнити, а позовну заяву і додані до неї документи – повернути позивачу.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 у справі № 684/509/21 за її позовом до приватного підприємства «Сьомаківське», начальника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Куцоконь В.М. про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого у Старосинявському районному відділі ДП «ДЗЮ» від 23.12.2010 за № 041076100237, про повернення позовної заяви – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сьомаківське», начальника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Куцоконь В.М. про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого у Старосинявському районному відділі ДП «ДЗЮ» від 23.12.2010 за № 041076100237– повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук