Набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 665/1894/21

УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.

при секретарі – Собчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитною заборгованості,-

встановиВ:

09.12.2021 року Чаплинським районним судом Херсонської області винесено ухвалу про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі №665/1894/21, провадження №2/665/683/21. При ухваленні судового рішення було допущено наступні описки:

- у вступній частині замість вірного «Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості» помилково зазначено «Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_2 , представника позивача – адвоката Брек Л.О. до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню»

- у абзаці першому мотивувальної частини замість вірного «До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , 1986 року народження, про стягнення кредитної заборгованості» помилково зазначено «До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хоткевича Гната, 12 офіс 177, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 12.03.2021 року №22041, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»;

- у абзаці першому резолютивної частини замість вірного «Відкрити провадження у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м.Київ, вулиця Жилянська, 5-Б, оф.5, код ЄДРПОУ: 41904846) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )  про стягнення кредитної заборгованості, з викликом сторін» помилково зазначено «Відкрити провадження у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представника позивача – адвоката Брек Л.О. до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню, з викликом сторін»;

- у абзаці другому резолютивної частини замість вірного «Судове засідання призначити на 03 лютого 2022 року о 08.30 год., яке відбудеться у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул. Космонавтів, 23» помилково зазначено «Судове засідання призначити на 01 лютого 2022 року о08:30 годині, яке відбудеться у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул. Космонавтів, 23».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши ухвалу та матеріали справи, суд встановив, що дійсно в судовому рішенні від 09.12.2021 року допущені вищевказані описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ухвалив:

Внести виправлення до ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по цивільній справі №665/1894/21, провадження №2/665/683/21 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитною заборгованості.

У вступній частини ухвали виправити описку, зазначивши: «Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості»

У абзаці першому мотивувальної частини ухвали виправити описку, зазначивши: «До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , 1986 року народження, про стягнення кредитної заборгованості».

У абзаці першому резолютивної частини ухвали виправити описку, зазначивши: «Відкрити провадження у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м.Київ, вулиця Жилянська, 5-Б, оф.5, код ЄДРПОУ: 41904846) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )  про стягнення кредитної заборгованості, з викликом сторін».

У абзаці другому резолютивної частини ухвали виправити описку, зазначивши: «Судове засідання призначити на 03 лютого 2022 року о 08.30 год., яке відбудеться у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, смт.Чаплинка, вул. Космонавтів, 23».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Березніков