Справа № 2-н-52/11

Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу     

28.01.2011 року

          Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області  Циганій  Сергій  Ілларіонович, розглянувши матеріали за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

До суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, згідно якої ОСОБА_1 за вказаною в заяві адресою не зареєстрована.

Згідно ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви, керуючись ч.6 ст.100 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                                        С.І. Циганій