Справа № 2-1949/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем      України

27 квітня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Кулинич О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в  м.  Кременчуці  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини.

В своїй позовній заяві вказувала, що вона з відповідачем з 10.06.1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб не розірваний. Мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ¼  частини, оскільки відповідач матеріально дитину не утримує.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ¼  частини з усіх видів заробітку.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові мали місце. Сторони з 10.06.1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб не розірваний. Мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,181 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця п. Томаківка, Томаківського р-ну, Дніпропетровської області, кошти (аліменти) на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2007 року і до досягнення повнолітня дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апєляційним судом, якщо рішення не скасовано.