Р І Ш Е Н Н Я Справа №№ 2-9716-2010 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого судді Рассуждай Я.М. при секретарі: Гуляєвої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:
ОСОБА_2 до Київської районної в місті Донецьку Ради, про признання права власності на домоволодіння, суд-
В с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Київської районної в місті Донецьку Ради, про признання права власності на домоволодіння.
Мотивує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько – ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1
Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1 яке належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26 березня 1963 року.
Він є єдиним спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом після смерті його батька.
Дружина спадкодавця - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дочка спадкодавця -ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Інших спадкоємців немає.
Вказане спадкове майно він прийняв фактично, оскільки у вказаному спадковому домоволодінні він проживає періодично, доглядає за домоволодінням, сплачує відповідні податки.
Між тим юридично оформити свої спадкові права в нотаріальній контрі він не має змоги, оскільки оригінал правовстановлюючого документу – договорі купівлі-продажу домоволодіння загублений і у нього на руках э тільки дублікат вказаного договору, що э перепоною для юридичного оформлення спадкових прав у нотаріальній контори.
Вказані обставини э причиною його звернення до суду із вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_2, - ОСОБА_6 позовні вимоги позивача по цій справі ОСОБА_2 підтримав і просив суд задовольнити їх.
Представник відповідача по цій справі Київської районної в місті Донецьку Ради в судове засідання не з*явився. Про день та час розгляду даної справи представник відповідача судом був повідомлений належним чином і своєчасно. Подав суду заяву в якій він просить суд розглянути дану справу у відсутність представника відповідача відповідно до вимог чинного законодавства.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в цій справі документів та доказів.
Суд дослідивши обставини по цій справі надані суду документи та докази, заслухавши пояснення позивачки приходить до переконання про те, що між сторонами по цій справі виникли і існують правовідношення які передбачені і регулюються вимогами ст.. ст.. 392, 1261, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК України.
Суд вважає на те, що позовні вимоги позивачки по цій справі ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено те. Що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача по цій справі ОСОБА_2, - ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1
Після його смерті залишилося спадкове майно яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26 березня 1963 року, посвідченого нотаріусом Шостої Донецької державної нотаріальної контори за реєстром №№ 1206.
Він є єдиним спадкоємцем з законом на вказане спадкове майно. Дружина спадкодавця – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дочка спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3року. Інших спадкоємців немає.
Вказане спадкове майно він прийняв фактично, оскільки періодично проживає у вказаному спадковому майні, підтримує спадкове домоволодіння, сплачує всі необхідне комунальні платежі.
Між тим юридично оформити свої спадкові права він не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння / договорі купівлі-продажу домоволодіння загублений /. Позивач має на руках тільки дублікат вказаного договору купівлі-продажу домоволодіння.
Доводи позивач крім того підтверджуються матеріалами справи, а саме:
Ксерокопією загальногромадянського паспорту, довідкою із Київського РВ ДГУ УМВД України в Донецькій області, довідками, свідоцтвами про смерть, технічним паспортом, договір купівлі-продажу домоволодіння.
Згідно із вимог ст.. ст.. 392 ЦК України … власник майна може пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності. Згідно ст.. ст.. 1261 ЦК України … у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця … Відповідно до вимог ст.. ст.. 1268 ЦК України … спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.
Суд дослідивши обставини по цій справі приходить до переконання про те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підлягають задоволенню оскільки вони, на думку суду, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.
При наявності вказаних обставин суд вважає за необхідне признати за позивачем по цій справі ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На підставі вимог ст.. ст.. 1299 ЦК України суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу по цій справі ОСОБА_2 зареєструвати своє право власності на вказане спадкове нерухоме майно в КП БТІ міста Донецька.
Керуючись ст.. ст.. 392, 1261, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Признати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з: Житлового будинку А-1» загальною площею 75.0 метрів квадратних у тому числі житловою площею 50.5 метрів квадратних, прибудови «а», ганок «а-1», погребу «а-2», навісу «Д», трубопроводу»*», воріт №№ 2,4, тротуару «1» у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рекомендувати ОСОБА_2 зареєструвати своє право власності на вказане спадкове нерухоме майно в Комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації міста Донецька.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення свого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: