ф

У Х В А Л А

06 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/122/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

 04.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати з 29.01.2010 року безстроково та довічно йому пенсію за вислугою років в розмірі 5073,38 грн. на підставі довідки № 543 від 16.09.2010 року відповідно до ПКМУ від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» згідно якої розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2008 року за посадою заступника начальника – начальник відділу по роботі з персоналом Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, яку він займав на день звільнення зі служби, становить 6949,84 грн., зобов’язати відповідача здійснити йому повний розрахунок індексації пенсії з 01.01.2008 року відповідно до діючого законодавства України та зобов’язати відповідача сплатити на його користь моральну шкоду в розмірі 15000, 00 грн.  

Відповідно до пункту 6 частини першої 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.   

Згідно з п. 4  ч. 1  статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільги підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Згідно з частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.   

Таким чином,  спір між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виник з приводу  перерахунку пенсії за вислугою років, тому,  відповідно до  вимог  п.4 ч.1 ст. 18 КАС України  дана справа  не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а підсудна  місцевому загальному суду, як адміністративному  суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.   

Отже, враховуючи приписи пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву  ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

 Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачеві за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.С. Луніна