У Х В А Л А

14 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/997/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-, -

ВСТАНОВИВ:

          11січня 2011 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

                   Дослідившиматеріалиадміністративноїсправи, суд дійшоввисновку про залишенняпозовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни суд своєюухвалоюзалишаєпозовнузаяву без розгляду, якщо у провадженніцьогоабоіншогоадміністративного суду є адміністративна справа про спірміжтими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

                 З метою з’ясуванняданогопитання, судом булоздійснено запит до відділу документального забезпечення –канцелярії.

                   Відповідно до довідкиначальника  відділу документального забезпечення –канцелярії від 14 січня 2011 року  в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійника В.М.перебуває адміністративна справа № 2-а- 14517/10/0470 за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Тобто, справи № 2-а-/0470/997/10 та № 2-а- 14517/10/0470 є такими, що мають спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає за необхіднезалишитиданийадміністративнийпозов без розгляду.

Керуючисьп.3.ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – залишити без розгляду.         

Ухвала суду може бути  оскаржена до Дніпропетровського  апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги  через Дніпропетровський окружний адміністративний суд   протягом  п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя                        О.С. Луніна