УХВАЛА

25 січня 2011 р. 2а/0470/385/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луніна О.С.    

при секретарі -   Кириловій Х.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому р-ні м.Дніпропетровська до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Стілбей" про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість у сумі 2312,64 грн.  

Сторони у судове засідання не з’явились будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи про що свідчать розписки наявні в матеріалах справи, тому у відповідності до ст.. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.                    

24.01.2010 р. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідач повністю сплатив суму заборгованості.

Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права свободи та інтереси суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про відмову від позову – задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська  до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Стілбей»  – закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.С. Луніна