Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1305/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті

18.01.2022 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Скригун В.В.

при секретарі: Поповій Т.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , Приватне підприємство "Тріел - Агро", вул. Кудрі, 3 смт. Каланчак Херсонської області про розірвання договору оренди, в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі, земельна ділянка загальною площею 7,0045 га., кадастровий номер 6523287700:09:001:0011, який укладений 05 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки загальною площею 7,0045 га., кадастровий номер 6523287700:09:001:0011, який укладений 01 лютого 2019 року між ОСОБА_2 та Приватним підприємством "Тріел - Агро". Зобов"язати Приватне підприємство "Тріел - Агро", код ЄДРПОУ 34438631 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 7,0045 га., кадастровий номер 6523287700:09:001:0011, розташовану на території Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20227,95 грн. заборгованість з орендної плати за землю. Стягнути на користь позивача з відповідачів понесені судові витрати, а саме: із ОСОБА_2 - 1816 грн. та з Приватного підприємства "Тріел - Агро", код ЄДРПОУ 34438631 - 1816 грн.

Ухвалою від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В підготовчому провадженні: визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача від вимог, викладених у заяві, не відмовився. Суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

Відповідачем відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк, визначений ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, не надіслано.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача ПП "ТРІЕЛ-АГРО" копії договору суборенди земельної ділянки загальною площею 7,0045 га, кадастровий номер земельної ділянки 6523287700:09:001:0011, який укладений 01.02.2019 року між ОСОБА_2 та ПП "ТРІЕЛ-АГРО". Клопотання мотивує тим, що представник позивача надати суду договір суборенди не має можливості, оскільки даний договір знаходиться в інших осіб - відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які витребовуються; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх витребувати.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як витребування доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , Приватне підприємство "Тріел - Агро", вул. Кудрі, 3 смт. Каланчак Херсонської області про розірвання договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідані в залі Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою: вул. Херсонська, 26 смт. Каланчак Каланчацького районну Херсонської області на 17.02.2022 року о 14-00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Витребувати у Приватного підприємства ПП "ТРІЕЛ-АГРО" копію договору суборенди земельної ділянки загальною площею 7,0045 га, кадастровий номер земельної ділянки 6523287700:09:001:0011, який укладений 01.02.2019 року між ОСОБА_2 та ПП "ТРІЕЛ-АГРО".

Вказані матеріали надати до Каланчацького районного суду Херсонської області в строк до 17.02.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.