Судове рішення 911/1175/18 від 26.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Іванченко Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Миронова Тетяна Олександрівна
Позивач (Заявник): Гречаний Сергій Вікторович
Кредитор: Липень Михайло Валерійович
Кредитор: Дудка Ірина Михайлівна
Позивач (Заявник): Ясинський Артем Володимирович
Позивач (Заявник): Гараєв Фахраддин Октай Огли
Позивач (Заявник): Матюхіна Вікторія Сергіївна
Позивач (Заявник): Гармаш Олеся Олексіївна
Позивач (Заявник): Кравчинська Анастасія Дмитрівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
Відповідач (Боржник): Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Кредитор: Григор'єва Вероніка Вікторівна
Кредитор: Кирпичов Дмитро Олександрович
Кредитор: Іванов Олег Сергійович
Кредитор: Сидоренко Ірина Володимирівна
Кредитор: Гармаш Олеся Олексіївна
Кредитор: Верба Інна Олександрівна
Кредитор: Ахмад Шір
Кредитор: Архипова Тетяна Миколаївна
Кредитор: Івахненко Ірина Вячеславівна
Кредитор: Боєв Віктор Павлович
Кредитор: Бєлашевський Володимир Валерійович
Кредитор: Запша Олександр Олександрович
Кредитор: Матюхіна Вікторія Сергіївна
Кредитор: Горохов Денис Максимович
Кредитор: Ліпатова Тамара Іванівна
Кредитор: Бершавська Анастасія Сергіївна
Кредитор: Рибчинський Сергій Йосипович
Кредитор: Войдило Ігор Вікторович
Кредитор: Гречаний Сергій Вікторович
Кредитор: Ситор Олександр Миколайович
Кредитор: Томчак Світлана Вікторівна
Кредитор: Мурзіна Олена Миколаївна
Кредитор: Попова Вікторія Володимирівна
Кредитор: Клопотюк Володимир Омельянович
Кредитор: Цуркан Катерина Михайлівна
Кредитор: Пухкан Олександр Костянтинович
Кредитор: Станіславчук Сергій Михайлович
Кредитор: Лобкова Оксана Вікторівна
Кредитор: Лівадова Наталія Володимирівна
Кредитор: Гуртовенко Ігор Анатолійович
Кредитор: Задорожнюк Наталя Володимирівна
Кредитор: Яковлева Світлана Яківна
Кредитор: Климентьєв Андрій Олегович
Кредитор: Тихонюк Віктор Іванович
Кредитор: Тихонюк Ірина Владиславівна
Кредитор: Ковальов Олексій Вячеславович
Кредитор: Ківалов Юрій Григорович
Кредитор: Марчук Надія Сергіївна
Кредитор: Суслопарова Єлізавета Анатоліївна
Кредитор: Михайлов Павло Ігорович
Кредитор: Крецул Анжела
Кредитор: Шкарупа Валерій Іванович
Кредитор: Іванченко Олена Анатоліївна
Кредитор: Чернега Ірина Петрівна
Кредитор: Яцків Людмила Львівна
Кредитор: Корякіна Ганна Федорівна
Кредитор: Чегурко Анжеліка Олександрівна
Кредитор: Ситнік Юлія Володимирівна
Кредитор: Кобилко Ірина Сергіївна
Кредитор: Василенкова Катерина Олексіївна
Кредитор: Миронова Надія Іванівна
Кредитор: Миронов Олег Володимирович
Кредитор: Тверда Ірина Сергіївна
Кредитор: Доброва Ірина Яківна
Кредитор: Бакун Джаміла Фіруз кизи
Кредитор: Михайлов Олександр Юрійович
Кредитор: Клепатська Альона Андріївна
Кредитор: Михайлова Олена Миколаївна
Кредитор: Степанова Інна Борисівна
Кредитор: Гараєв Фахраддин Октай Огли
Кредитор: Соловйов Богдан Володимирович
Кредитор: Павленко Наталія Олександрівна
Кредитор: Миронова Тетяна Олександрівна
Кредитор: Калініч Катерина Анатоліївна
Кредитор: Ананьїна Наталя Ігорівна
Кредитор: Кравченко Юлія Ігорівна
Кредитор: Мітюшкін Олексій Володимирович
Кредитор: Демченко Лідія Вікторівна
Кредитор: Правдіна Вікторія Володимирівна
Кредитор: Кожухар Регіна Валеріївна
Кредитор: Кожухар Еліна Михайлівна
Кредитор: Горб Ніна Вікторівна
Кредитор: Турчанінов Юрій Михайлович
Кредитор: Садковський Олексій Миколайович
Кредитор: Ясинський Артем Володимирович
Кредитор: Цимбал Владислав Юрійович
Кредитор: Павлевська Ірина Володимирівна
Кредитор: Серебряков Андрій Євгенович
Кредитор: Серебрякова Олена Василівна
Кредитор: Ануфрієнко Олександр Ігорович
Кредитор: Швага Єгор Борисович
Кредитор: Жиліна Тетяна Володимирівна
Кредитор: Жилін Владислав Ігорович
Кредитор: Ібрагім Ханна
Кредитор: Корнєлаєва Євгенія Валеріївна
Кредитор: Павлишена Катерина Семенівна
Кредитор: Пересипко Любов Ігнатівна
Кредитор: Ібрагім Лама Набіль
Кредитор: Захлук Марі
Кредитор: Вісенгерієва Анжела Хайрудіївна
Кредитор: Дін Сінь
Кредитор: Шмідт Тетяна Вікторівна
Кредитор: Грізанов Олександр Леонідович
Кредитор: Желяско Наталія Дмитріївна
Кредитор: Шульгіна Іраїда Олександрівна
Кредитор: Нагайчук Ія Віталіївна
Кредитор: Нагорнюк Наталя Володимирівна
Кредитор: Ануфрієва Марина Михайлівна
Кредитор: Гордійчук Любов Степанівна
Кредитор: Ткач Наталія Михайлівна
Кредитор: Пасічніченко Дмитро Васильович
Кредитор: Чефранова Ірина Павлівна
Кредитор: Горобець Надія Степанівна
Кредитор: Дончу Максим Максимович
Кредитор: Боднар Олена Вікторівна
Кредитор: Мужило Микола Миколайович
Кредитор: Устянська Марія Валеріївна
Кредитор: Гладких Анастасія Олександрівна
Кредитор: Гончаров Андрій Костянтинович
Кредитор: Кукліна Ірина Вільямівна
Кредитор: Склянко Діоніс Олегович
Кредитор: Куцар Ганна Іорданівна
Кредитор: Мельник Сергій Миколайович
Кредитор: Мірошник Світлана Вікторівна
Кредитор: Сініка Іраїда Дмитрівна
Кредитор: Барсук Ольга Ростиславна
Кредитор: Усанова Ганна Володимирівна
Кредитор: Сивак Ніна Іванівна
Кредитор: Малаєва Галина Олександрівна
Кредитор: Бєлік Тетяна Феліксівна
Кредитор: Задоян Сергій Петрович
Кредитор: Соінова Елнара
Кредитор: Зелінський Олександр Олександрович
Кредитор: Іскра Андрій Леонідович
Кредитор: Калітенко Оксана Михайлівна
Кредитор: Малаєв Анатолій Миколайович
Кредитор: Замараєва Віра Анатоліївна
Кредитор: Терлецький Михайло Савович
Кредитор: Галущенко Олександр Дмитрович
Кредитор: Замараєв Дмитро Миколайович
Кредитор: Даскалу Ілля Тодорович
Кредитор: Бушуєва Людмила Олександрівна
Кредитор: Виноградова Анастасія Володимирівна
Кредитор: Калініна Ірина Геннадіївна
Кредитор: Одноралова Алла Миколаївна
Кредитор: Шерстюк Марина
Кредитор: Феодосьева Анжеліка Юріївна
Кредитор: Копанська Дар'я Вікторівна
Кредитор: Кушніров Володимир Олександрович
Кредитор: Ситник Мая Михайлівна
Кредитор: Шевчук Катерина Володимирівна
Кредитор: Кравчинська Олександра Юріївна
Кредитор: Кравчинська Анастасія Дмитрівна
Кредитор: Комар Ганна Геннадіївна
Кредитор: Веретельник Володимир Петрович
Кредитор: Кісенко Віктор Косянтинович
Кредитор: Мацак Світлана Олександрівна
Кредитор: Сініка Олександр Павлович
Кредитор: Качелюк Валентин Іванович
Кредитор: Добрева Світлана Георгіївна
Кредитор: Пархоменко Станіслав Олександрович
Кредитор: Ботнар Світлана Іванівна
Кредитор: Васенко Андрій Вікторович
Кредитор: Якубовський Олег Валентинович
Кредитор: Шпилєвой Вячеслав Олегович
Кредитор: Худяков Іван Миколайович
Кредитор: Маньковска Руслана Станіславівна
Кредитор: Шинкар Ірина Костянтинівна
Кредитор: Осадчук Олександр Володимирович
Кредитор: Якимчук Галина Борисівна
Кредитор: Кравець Лариса Наумівна
Кредитор: Пєстєрєв Михайло Сергійович
Кредитор: Зазимко Олексій Михайлович
Кредитор: Авакова Нуне Стьопаївна
Кредитор: Іванов Дмитро Миколайович
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Кредитор: Стариніна Ірина Михайлівна
Заявник: Антончук Юлія Олександрівна
Заявник: Паніна Тамара Анатоліївна
Заявник: Іванків Євгенія Андріївна
Заявник: Іванків Віктор Спиридонович
Заявник: Дебеляк Георгій Петрович
Кредитор: Горелік Андрій Леонідович
Заявник: Головченко Альона Вікторівна
Заявник: Головач Світлана Олександрівна
Заявник: Нароха Маріанна Володимирівна
Заявник: Нароха Євген Іванович
Кредитор: Кацанчук Валентина Іванівна
Кредитор: Радецька Інна Борисівна
Кредитор: Богатирьова Ольга Миколаївна
Кредитор: Галицький Володимир Юліанович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Заявник: Дудка Ірина Михайлівна
Заявник: Грек Наталія Петрівна
Кредитор: ЛюЛі Пін
Кредитор: Будай Наталя Валентинівна
Кредитор: Соінов Каміл Соінпаша огли
Заявник: Килимник Ольга Василівна
Кредитор: Дімітрашко Ігор Юрійович
Кредитор: Садковський Олександр Олександрович
Кредитор: Кот Антон Тарасович
Кредитор: Самохіна Євгенія Леонідівна
Кредитор: Болгарін Андрій Володимирович
Заявник: Баліцька Ірина Олександрівна
Кредитор: Черкасов Олексій Андрійович
Кредитор: Цушко Тетяна Володимирівна
Кредитор: Листопад Максим Сергійович
Заявник: Шестов Олександр Федорович
Заявник: Бахарєв Віталій Юрійорвич
Заявник: Долінська Надія Михайлівна
Заявник: Рязанова Лілія Юріївна
Заявник: Шпак Лілія Валеріївна
Заявник: Кіркіна Жанна Олександрівна
Заявник: Ель Андарі Нідал Юсеф
Кредитор: Нестеренко Анна Володимирівна
Кредитор: Соколова Анна Вікторівна
Заявник: Зехов Олександр Леонтійович
Заявник: Вітюк Антоніна Вікторівна
Позивач (Заявник): Рибчак Юлія Юріївна
Кредитор: Приходько Раїса Охрімівна
3-я особа: Муштак Ахмад Абдул Бакі
Кредитор: Сороквашина Світлана Валентинівна
Кредитор: Шевченко Олег Петрович
Кредитор: Цимерман Лілія Євгенівна
Кредитор: Юрковський Анатолій Владиславович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс"
Кредитор: Балаєв Сергій Валерійович
Кредитор: ТОВ "Олімпекс Транс"
Кредитор: Соколова А.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "Наяда-Сервіс"
За участю: Розпорядник майна Бершадський С.М.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Кредитор: Василін Віталій Валерійович
Кредитор: Долінська Надія Михайлівна
Кредитор: Газалабов Георгій Леонідович
Кредитор: Зехов Олександр Леонтійович
Кредитор: Бахарєв Віталій Юрійорвич
Кредитор: Літвін Ольга Володимирівна
Кредитор: Чернічко Жанета Олександрівна
Кредитор: Довгалюк Олег Васильович
Кредитор: Шаміонов Альберт Ренатович
Кредитор: Вітюк Антоніна Вікторівна
Кредитор: Гордєєва Ірина Олександрівна
Кредитор: Яворський Денис Олександрович
Кредитор: Ель Андарі Нідал Юсеф
Кредитор: Єршова Вікторія Георгіївна
Кредитор: Редько Наталія Василівна
Кредитор: Федусів Наталія Дмитрівна
Кредитор: Іванків Євгенія Андріївна
Кредитор: Іванків Віктор Спиридонович
Відповідач (Боржник): Нестеренко Анна Володимирівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Відповідач (Боржник): Трофімченко (Сусляк) Юлія Іванівна
Кредитор: Нароха Маріанна Володимирівна
Кредитор: Нороха Євген Іванович
Кредитор: Супотян Валентин Іванович
Кредитор: Солошенко Віра Гаврилівна
Кредитор: Стаднік Валентин Михайлович
Кредитор: Богачук Віталій Васильович
Кредитор: Ковтун Олексій Євгенійович
Кредитор: Кириченко Наталія Олександрівна
Кредитор: Калачев Артем Дмитрович
Кредитор: Ляшенко Олег Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Кредитор: Карпенко Вікторія Вікторівна
Кредитор: Родіна Олександра Сергіївна
Кредитор: Шкодіна Оксана Валентинівна
Кредитор: Замковський Володимир Олександрович
Кредитор: Дерус Олександр Олександрович
Кредитор: Антончук Юлія Олександрівна
Кредитор: Сичук Олексій Сергійович
Кредитор: Кайгородова Анна Іванівна
Кредитор: Ткаченко Тетяна Анатоліївна
Кредитор: Карнаух Олександр Олександрович
Кредитор: Приходько Раіса Охримівна
Кредитор: Харитонюк Вадим Якович
Кредитор: Грек Наталія Петрівна
Кредитор: Душак Тетяна Петрівна
Кредитор: Клімов Сергій Аркадійович
Кредитор: Кіркіна Жанна Олександрівна
Кредитор: Шпак Лілія Валеріївна
Кредитор: Барановський Юрій Олександрович
Кредитор: Кіктенко Михайло Михайлович
Кредитор: Слюсаренко Віктор Володимирович
Кредитор: Головач Світлана Олександрівна
Кредитор: Макаренко Ліліана Вікторівна
Кредитор: Ільницький Андрій Миколайович
Заявник: Голова комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу "Набережний-квартал Жаботинського" О.Л. Грізанов
Кредитор: Верлатий Юрій Миколайович
Заявник: Мужило Микола Миколайович
Заявник: Вісенгерієва Анжела Хайрудіївна
Заявник: Липень Михайло Валерійович
Заявник: Цимбал Владислав Юрійович
Позивач (Заявник): Войдило Ігор Вікторович
Позивач (Заявник): Комар Ганна Геннадіївна
Позивач (Заявник): Шевчук Катерина Володимирівна
Позивач (Заявник): Куцар Ганна Іорданівна
Позивач (Заявник): Демченко Лідія Вікторівна
Заявник: Кирпичов Дмитро Олександрович
Заявник: Калітенко Оксана Михайлівна
Кредитор: Пазиніч Віктор Анатолійович
Кредитор: Самсонова Галина Василівна
Заявник: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Кредитор: Карауш Ніна Петрівна
Кредитор: Муштак Ахмад Абдул Бакі
Кредитор: Тацюк Віктор Дмитрович
Кредитор: Абдо Гіяс
Кредитор: Еліас Сомар
Кредитор: Батіха Джозеф
Заявник: Шевчук Катерина Володимирівна
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кредитор: Абдо Джорджос
Кредитор: Руденко Рада Євгенівна
Кредитор: Афанасьєв Олександр Олександрович
Кредитор: Тимошенко (Ільницька) Наталія Вікторівна
Кредитор: Сарачан Юлія Володимирівна
Кредитор: Аванесова Ілона Аваківна
Кредитор: Паламарчук Раїса Анатоліївна
Кредитор: Попова Олена Анатоліївна
Заявник: Всеукраїнська громадська організація "Ліга народних адвокатів"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна
Позивач (Заявник): Мельник Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Павленко Наталія Олександрівна
Позивач (Заявник): Черкасов Олексій Андрійович
Позивач (Заявник): Васенко Андрій Вікторович
Позивач (Заявник): Виноградова Анастасія Володимирівна
Позивач (Заявник): Миронов Олег Володимирович
Позивач (Заявник): Рибчинський Сергій Йосипович
Позивач (Заявник): Горб Ніна Вікторівна
Позивач (Заявник): Сініка Іраїда Дмитрівна
Позивач (Заявник): Добрева Світлана Георгіївна
Позивач (Заявник): Сидоренко Ірина Володимирівна
Позивач (Заявник): Соловйов Богдан Володимирович
Позивач (Заявник): Станіславчук Сергій Михайлович
Позивач (Заявник): Михайлов Павло Ігорович
Позивач (Заявник): Садковський Олексій Миколайович
Позивач (Заявник): Суслопарова Єлізавета Анатоліївна
Позивач (Заявник): Яцків Людмила Львівна
Позивач (Заявник): Клепатська Альона Андріївна
Позивач (Заявник): Степанова Інна Борисівна
Позивач (Заявник): Ануфрієнко Олександр Ігорович
Позивач (Заявник): Ібрагім Лама Набіль

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133718892

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Харченко М.В.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» здійснено судом 22.06.2018, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника – Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Постановою господарського суду Київської області від 12.03.2020 визнано банкрутом Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута – Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 13.03.2020, номер публікації якого 64661.

Розгляд справи та заяв фізичних осіб з вимогами до боржника, що надійшли до суду неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича № 02-01/70/21 від 06.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат в ліквідаційній процедурі Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» за період з 01.06.2020 по 31.03.2021; відсторонено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; призначено ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1898 від 21.12.2018, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); зобов`язано ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Тимошенко Анастасії Анатоліївні печатки і штампи Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та всю документацію, що була отримана ним під час виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; зобов`язано арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута; відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 17.06.2021; зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 і ОСОБА_7 виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2021, враховуючи заявлене у судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», нез`явлення у судове засідання фізичних осіб – заявників грошових вимог до боржника та невиконання ними вимог суду, розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відкладено на 19.07.2021.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/32/21 від 19.07.2021 (вх. № 17219/21 від 19.07.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2021, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ними вимог суду, розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкладено на 06.09.2021.

02.09.2021 до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/37/21 від 02.09.2021 (вх. № 20603/21 від 02.09.2021) про відкладення судового засідання, що призначено на 06.09.2021, на іншу дату та час.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2021, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ними вимог суду, розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкладено на 30.09.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2021 розглянуто кредиторські вимоги ОСОБА_10 та ОСОБА_7 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», а також, у зв`язку з невиконанням вимог суду, відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 01.11.2021.

18.10.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт № 02-01/89/21 від 13.10.2021 (вх. № 24091/21 від 18.10.2021) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/99/21 від 01.11.2021 (вх. № 25207/21 від 01.11.2021) про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням на території м. Києва та в громадському транспорті посилених карантинних заходів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2021, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження та заявлене ліквідатором банкрута клопотання, відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 20.12.2021.

24.11.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021) про затвердження ухвалою господарського суду Київської області змін до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з ліквідаційною процедурою Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у справі № 911/1175/18, зокрема, визначити, що кошти, які надійшли від кредиторів на рахунок банкрута для формування фонду на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення – підлягають поверненню кредиторам, які сплатили такі внески (за мінусом витрат на розрахунково-касове обслуговування рахунку банкрута та витрат пов`язаних з перерахуванням таких коштів).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 20.01.2022 та зобов`язано вказаних фізичних осіб виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду; відкладено розгляд клопотання № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021) про затвердження змін до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 20.01.2022 і зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду докази на підтвердження обставин, що викладені у його клопотанні № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021).

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення № 02-01/3/22 від 18.01.2022 (вх. № 1160/22 від 18.01.2022) та документи по справі.

У судове засідання 20.01.2022 з`явився ліквідатор банкрута та надав свої усні пояснення по справі.

Інші учасники судового провадження у судове засідання 20.01.2022 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили, ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 вимог суду не виконали.

У судовому засіданні 20.01.2022 розглядається клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021) про затвердження ухвалою господарського суду Київської області змін до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, кредиторам надано право створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, порядок формування такого фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів і тільки після цього затверджується господарським судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2020 у даній справі, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та на підставі протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 19.02.2020, затверджено такий порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича, зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, та порядок використання його коштів, за рахунок кредиторів у справі № 911/1175/18 пропорційно їх вимогам, які визнані господарським судом Київської області: 1) відкриття арбітражним керуючим Бершадським С.М. окремого розрахункового рахунку для зарахування грошових коштів, які будуть спрямовуватися на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення; 2) внесення кредиторами Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» грошових коштів, пропорційно сумі їх грошових вимог, на окремий розрахунковий рахунок боржника (відкритий арбітражним керуючим Бершадським С.М.), здійснюється не пізніше п`яти банківських днів, на підставі письмового звернення арбітражного керуючого Бершадського С.М., яке надсилається невідкладно після отримання рахунку з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, до якого мають бути додані документи, які підтверджують суму витрат, які підлягають авансуванню та розрахунок суми пропорційно вимогам кредитора; 3) витрачання арбітражним керуючим Бершадським С.М. отриманих коштів має здійснюватись згідно з визначеним цільовим призначенням; 4) грошові кошти, внесені кредиторами Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» до фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бершадського С.М., зокрема, на оплату експертного дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення, у цій справі підлягають відшкодуванню кредиторами у повному обсязі у першу чергу на підставі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства після надходження на ліквідаційний рахунок грошових коштів від реалізації майнових активів, включених до ліквідаційної маси Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

В подальшому, ліквідатором банкрута були надіслані на адреси кредиторів повідомлення № 02-01/342/20 - № 02-01/491/20 від 06.04.2020 з проханням перерахувати кошти для формування фонду на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення.

Так, на розрахунковий рахунок банкрута надійшли кошти на загальну суму 55 567, 56 грн., що було недостатнім для оплати повної вартості експертизи, зокрема, у зв`язку з цим експертизу проведено не було.

Відповідно до протоколу № 6 засідання комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» від 27.10.2021 комітетом кредиторів боржника вирішено: внести зміни до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з ліквідаційною процедурою Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у справі № 911/1175/18, зокрема, визначити, що кошти, які надійшли від кредиторів на рахунок банкрута для формування фонду на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення – підлягають поверненню кредиторам, які сплатили такі внески (за мінусом витрат на розрахунково-касове обслуговування рахунку банкрута та витрат пов`язаних з перерахуванням таких коштів).

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та рішення комітету кредиторів боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021) та затвердження змін до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з ліквідаційною процедурою Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у справі № 911/1175/18.

Разом з тим, враховуючи неявку у судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невиконання ними вимог суду, з метою дотримання завдань і основних засад господарського судочинства, суд відкладає розгляд їх кредиторських заяв у справі № 911/1175/18 на іншу дату та час.

Керуючись статями 30, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/119/21 від 19.11.2021 (вх. № 27309/21 від 24.11.2021) про затвердження змін до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити зміни до порядку використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з ліквідаційною процедурою Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у справі № 911/1175/18, зокрема, визначити, що кошти, які надійшли від кредиторів на рахунок банкрута для формування фонду на відшкодування витрат арбітражного керуючого на експертне дослідження вартості об`єкту незавершеного будівництва, на який було освоєно кошти населення – підлягають поверненню кредиторам, які сплатили такі внески (за мінусом витрат на розрахунково-касове обслуговування рахунку банкрута та витрат пов`язаних з перерахуванням таких коштів).

3. Відкласти розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 28 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

4. Всьоме зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконати вимоги ухвал суду у справі № 911/1175/18, якими приймалися їх кредиторські заяви та призначалися до розгляду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження. Явку Антончук Юлії Олександрівни, ОСОБА_4 , Абдо Гіяса та Абдо Джорджоса визнати обов`язковою.

7. Попередити фізичних осіб – заявників грошових вимог до боржника про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення їх представника у судове засідання, кредиторська заява відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишена без розгляду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.01.2022.

Суддя Т.В. Лутак

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження //911/1175/18

Номер: //911/1175/18
Опис: Порушення провадження у справі про банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 911/1175/18
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.06.2018
Дата етапу: 28.07.2020

Потрібна автентифікація