ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11           Справа №7/68-09.

Господарський суд Сумської області у складі: судді  Котельницької В.Л.

при секретарі   Кальченко А.М.,

за участю представників сторін:

кредиторів: - ПАТ “Сумигаз” - Симоненко В.Г. (дов.30/426 від 28.12.2010р.),

- УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми - Лістунова  Т.О. (довіреність №329/08-08 від 10.01.2011р.), Мартинова О.А. (дов.№329/08-08 від 10.01.2011р.),  

          - ДПІ в м. Суми – Шутько А.В. (дов.№47845/9/10-009 від 25.06.2010р.),

          - ПП “Суми - капітал” -   Верещага Г.В. – директор,

          - ВАТ “Будінмашсервіс” - Хвостик Т.В. (дов. б/н від 20.10.2010р.),

- ПАТ СФ “Західінкомбанк” –  Литвин Д.С. (дов. № 4713-09 від 01.11.2010р.)

боржника – не з’явився

розпорядник майна – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області  матеріали справи № 7/68-09

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до боржника – Приватного виробничого комерційного малого підприємства “НАСА” (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342)

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Сумської області 08.04.2010р. винесено ухвалу про підготовче засіданні в даній справі.

В газеті “Голос України”№67 15.04.2010р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного виробничого комерційного малого підприємства “НАСА”.

Розпорядник майна 25.11.2010р. подав суду  уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.11.2010р. було відкладено попереднє засідання у справі на 23.12.2010р.

Ухвалою суду від 23.12.2010р. було відкладено попереднє засідання у справі на 18.01.2011р.      

Від ДПІ в м. Суми 13.01.2011р. надійшла уточнена заява про визнання кредиторських вимог.

Від боржника надійшло:

28.12.2010р. - повідомлення  про виплату заробітної плати  та відповідних нарахувань (№575 від 28.12.2010р.);

17.01.2011р. – пояснення щодо надання акту перевірки органами ДПІ (№11 від 17.01.2011р.); клопотання про залучення доказів (№6 від 14.01.2011р.); клопотання про залучення доказів (№10 від 17.01.2011р.).

Від Сумської МДПІ 18.01.2011р. надійшла заява про уточнення грошових вимог (№537/9/10-С від 17.01.21011р.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2011 року було відкладено попереднє засідання по справі до 08.02.2011 року.

В судове засідання 08.02.2011 року від боржника надійшло:

02.02.2011р. – клопотання про залучення доказів № 22 від 31.01.2011р.;

04.02.2011р. - клопотання про залучення доказів № 19 від 28.01.2011р.; доповнення до заперечень № 26 від 04.02.2011р. щодо вимог Відкритого акціонерного товариства «Будінмашсервіс» до боржника; клопотання № 27 від 04.02.2011р. про відкладення розгляду справи;

07.02.2011р. – заява про продовження строків надання господарському суду документів по справі № 29 від 07.02.2011р.

Також у судове засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 07.02.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів по справі та неможливістю прибуття у судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши  усні клопотання та пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у даній справі та зобов’язання:

- Сумську МДПІ та боржника  виконати  вимоги ухвали суду від 23.12.2010р. та провести взаємозвірку розрахунків з наданням відповідного акту суду;

- боржника та ОСОБА_1 надати суду докази отримання коштів боржником від ОСОБА_1;

- боржника надати суду докази обліку коштів, що надійшли від ОСОБА_1 у бухгалтерському та податковому обліку боржника;

- ПАТ СФ «Західінкомбанк» надати суду обґрунтований розрахунок грошових зобов’язань боржника станом на 13.04.2009р.;

- ВАТ «Будінмашсервіс» надати письмові пояснення на доповнення до заперечень боржника № 26 від 04.02.2011р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

У Х В А Л И В :

     1. Відкласти попереднє засідання суду у даній справі на 03 березня 2011 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

      2. Зобов’язати:

- Сумську МДПІ та боржника  виконати  вимоги ухвали суду від 23.12.2010р. та провести взаємозвірку розрахунків з наданням відповідного акту суду;

- боржника та ОСОБА_1 надати суду докази отримання коштів боржником від ОСОБА_1;

- боржника надати суду докази обліку коштів, що надійшли від ОСОБА_1 у бухгалтерському та податковому обліку боржника;

- ПАТ СФ «Західінкомбанк» надати суду обґрунтований розрахунок грошових зобов’язань боржника станом на 13.04.2009р.;

- ВАТ «Будінмашсервіс» надати письмові пояснення на доповнення до заперечень боржника № 26 від 04.02.2011р.

      3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                                         В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА