ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 923/1484/21

УХВАЛА

19.01.2022 м. Івано-Франківськ

                    Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 97/22 від 04.01.2022) у справі № 923/1484/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛІНСЬКЕ ТОВАРИСТВО "УЛФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", за участю  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ТОВ "Ямниця", до відповідача TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC / ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 на розгляд Господарського суду Херсонської області надійшла спільна позовна заява восьми позивачів, а саме: шести Товариств з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" (позивач-1), "-Агро Сервіс-" (позивач-2), "Аграрна Перспектива" (позивач-4), "Спецагропроект" (позивач-5), "Золотий Лан-Н" (позивач-6), "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (позивач-7), Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" (позивач-3) та Дочірнього підприємства "Ямниця" ВАТ "Івано-Франківськцемент" (позивач-8) до TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC/THA КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС про визнання недійсним договору від 08.11.2019 між відповідачем та вказаними позивачами про задоволення вимог застоводержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі ТОВ "Ямниця", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.І.

30.11.2021 Господарський суд Херсонської області постановив ухвалу якою передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області справу                  № 923/1484/21.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2021 справу                                 № 923/1484/21  передано на розгляд судді Горпинюку І.Є.

           28.12.2021 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу згідно якої прийняв позовну заяву (справу № 923/1484/21) до розгляду, відкрив провадження у справі; ухвалив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче  засідання призначив на  17.08.2022; залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямниця"; зобов`язав позивачів у строк до 18.01.2022 здійснити переклад на англійську мову та направити суду нотаріально посвідчені переклади позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021. Після надходження від позивачів витребуваних документів направити їх TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC / ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС. Зупинив провадження у справі № 923/1484/21.

Відповідачем у даній справі є іноземний суб`єкт господарювання - нерезидент TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC / ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС, який не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням відповідача є США (610 W.  Broadway,  Suite 201, Jackson, Wyoming, 83001).

          Станом на 19.01.2022, позивачі вимоги ухвали суду від 28.12.2021 не виконали - нотаріально посвідчені переклади позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 до суду не надійшли. Натомість від представника позивачів, електронною поштою (документ з КЕП), до суду направлено заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 97/22 від 04.01.2021) в якій заявник просить суд залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛІНСЬКЕ ТОВАРИСТВО "УЛФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до відповідача TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC / ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС (610 Бродвей, офіс 201, м. Джексон, штат Вайомінг, 83001, Сполучені Штати Америки), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ТОВ "Ямниця", про визнання договору недійсним. В обґрунтування поданої заяви представник позивачів посилається на приписи п.3 ч. 1 ст. 42,  ч. 5 ч. 1  ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

                    Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

          Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

          За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

          У зв`язку з тим, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що така заява подана із дотриманням вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

          Беручи до уваги той факт, що зазначена заява підписана представником позивачів - адвокатом Шевчук О.І. на підставі ордерів на надання правничої (правової) допомоги від 04.01.2022 серія СА: № 1021956, № 1021953, № 1021958,  № 1021955, № 1021952,                            № 1021954, № 1021949, № 1021951, згідно з якими повноваження адвоката договором про надання правничої (правової) допомоги не обмежуються. Позовна заява від 11.11.2021, яка надійшла на розгляд Господарського суду Херсонської області, також підписана представником позивачів - О.І. Шевчук.  

          Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті є процесуальним правом сторони, вказана заява підписана повноважним представником позивачів, вона не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси та не позбавляє права позивачів щодо повторного звернення до суду, а тому суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

          Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням того, що позов залишено без розгляду на підставі заяви позивачів, сплачена при поданні позовної заяви сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 129, 170, 185, 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                    поновити провадження у справі № 923/1484/21.

                    Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛІНСЬКЕ ТОВАРИСТВО "УЛФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до відповідача TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC / ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ТОВ "Ямниця", про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Судовий збір залишити за позивачами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.01.2022.

          Суддя                                                                                             І.Є. Горпинюк