Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133723477


Справа № 495/8884/14-ц

№ провадження 2/495/166/2021

УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи

"24" грудня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

 головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

 за участю секретаря Іванченко А.С.

справа №495/8884/14-ц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання призначене на 24 грудня 2021 року об 11годині 30 хвилин, відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, повідомлення про отримання судової повістки на визначену дату в матеріалах справи відсутні.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, клопотання представника відповідача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав.

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, однак повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 09 лютого 2022 року о 08 годині 50 хвилин.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород –Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 09 лютого 2022 року о 08 годині 50 хвилин.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:



Судове провадження 2-п/495/16/2020
Судове провадження 6/495/4/2020
Судове провадження 2/495/1453/2020
Судове провадження 22-ц/813/9116/22
  • Номер: 22-ц/813/9116/22
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Лутаєвої І.М. про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/8884/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прийомова О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 ск 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Судове провадження 61-3548 ск 23 (розгляд 61-3548 з 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація