313/738/21

2/313/35/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 14 202,13 грн. за кредитним договором № б/н від 29.05.2014 р.

Під час судового розгляду справи відповідачка надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як вона станом на 18.01.2022 р. заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» не має, що підтверджується довідкою за № 44CQ98UTUG0F06C.

Оскільки учасники справи до суду не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, так як довідка від 18.01.2022 р. за № 44CQ98UTUG0F06C, яка видана позивачем, свідчить про відсутність предмета спору.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст.255, 258-261, 353 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 313/738/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у сумі 14 202,13 грн. за кредитним договором № б/н від 29.05.2014 р., закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний