Судове рішення 5013/458/11 від 26.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Представник відповідача: Кінаш А.Г.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"
Кредитор: Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта"
Кредитор: Кіровоградська об'єднана ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА інспекція
Кредитор: Філія "Придніпровське регіональне управління" ВАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Кредитор: Кіровоградське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Кредитор: Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України у м. Кіровограді
Відповідач (Боржник): Закрите акціонерне товариство "КІРОВОГРАДАСФАЛЬТОБЕТОН"
Кредитор: Приватне підприємство "Експертне агентство"
Позивач (Заявник): ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон"
Арбітражний керуючий: Белашов К.В.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Белашов К.В.
Відповідач (Боржник): Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон"
Заявник: Кіровоградське об"єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Заявник: Белашов К.В.
Заявник: Арбітражний керуючий Белашов К.В.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Заявник: Приватне підприємство "Онлайн -Буд Кіровоград"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"
Заявник: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Онлайн -Буд Кіровоград"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Креміньюрнафта"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград"
3-я особа позивача: Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнка
Позивач (Заявник): Голова комісії з припинення юридичної особи (ліквідаційної комісії) закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Набок Анатолій Дмитрович
Заявник: Арбітражний керуючий Кардаш В.С.
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
Позивач в особі: Арбітражний керуючий Белашов К.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово"
Відповідач (Боржник): ПП "Онлайн-Буд Кіровоград"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Креміньюрнафта"
Позивач (Заявник): Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
Заявник: Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград"
Заявник апеляційної інстанції: ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кардаш В.С.
Заявник: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" АК Кардаш В.С.
Відповідач (Боржник): ТОВ "АБ-ЮГ"
3-я особа позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Заявник: Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон"
Заявник: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
3-я особа позивача: Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Представник: Захарченко Їгор Васильович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер- МК"
Отримувач електронної пошти: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
Арбітражний керуючий: Кардаш В.С.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград"
Позивач (Заявник): Закрите акціонерне товариство "КІРОВОГРАДАСФАЛЬТОБЕТОН"
Представник скаржника: Адвокат Захарченко І.В.
Позивач в особі: Ліквідатор ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" АК Кардаш В.С.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "АБ-ЮГ"
Заявник: Закрите акціонерне товариство "КІРОВОГРАДАСФАЛЬТОБЕТОН"
Позивач в особі: Арбітражний керуючий Кардаш В.С.
Заявник апеляційної інстанції: Сушин Олег Михайлович
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Онлайн -Буд Кіровоград"
Представник: Захарченко Ігор Васильович
Заявник касаційної інстанції: ПП "Онлайн-Буд Кіровоград"
Представник: Адвокат Захарченко І.В.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кардаш В.С.
Представник: адвокат Захарченко Ігор Васильович
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133728482

УХВАЛА

20 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 5013/458/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (колегія суддів у складі: Мороз В.Ф. - головуючий, Вечірко І.О., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 (суддя Глушков М.С.)

у справі № 5013/458/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"; 2) Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"; 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"

про витребування майна,

у межах справи № 5013/458/11

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" 27.12.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі № 5013/458/11.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" у касаційній скарзі як підставу для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Скаржник звертає увагу на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права, а саме: ст.ст. 15, 16, 317, 387, 388 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5 ГПК України у подібних правовідносинах. Також скаржник посилається на те, що суди постановили оскаржувані рішення про права та інтереси осіб, що не були залучені до участі у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі № 5013/458/11.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2022 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 лютого 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 5013/458/11.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація