- Позивач (Заявник): Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн" м.Маріуполь
- Позивач (Заявник): Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України м.Кииїв
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.01.2022 Справа № 910/20468/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн», м.Маріуполь
про стягнення 84689,50 гривень, -
В С Т А Н О В И В
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн» про стягнення за договором від 28.12.2020 № 24-206 вартості непоставленого товару в сумі 76091,24 гривень та 8598,26 гривень пені.
Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно з відомостями, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Євро Прес Дистрибьюшн» змінило адресу з: 04053, місто Київ, вул. Воровського, будинок 7-Б, квартира 65 на: 87555, Донецька обл., місто Маріуполь, пр.Миру, будинок 69.
Зважаючи на встановлені обставини, відповідно до ухвали Господарського суду міста Київ від 13.12.2021 позовну заяву з доданими до неї матеріалами направлено для розгляду за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
17.01.2022 матеріали позовної заяви у справі №910/20468/21 надійшли до Господарського суду Донецької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у Главі 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.п.59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку, з номером поштового відправлення.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з детальним описом вкладення.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
При дослідженні позовної заяви Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, м.Київ господарським судом у якості доказів відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу виявлено реєстр №32 на кореспонденцію, що відправлено поштою за 08 грудня 2021 року.
Опису вкладення із зазначеним переліком відпралених відповідачу документів матеріали позовної заяви не містять. Зі змісту наданого реєстру не вбачається можливим установити у якій кількості аркушів або одиниць документів та яких саме документів направлено на адресу відповідача.
Крім того, поданий позивачем реєстр №32 не містить номер поштового відправлення.
Виходячи з того, що доданий до позовної заяви реєстр №32, суд не може приймати як належний доказ направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача, таким чином, при дослідженні позовної заяви, судом не виявлено належних доказів направлення позовної заяви відповідачу.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 164, 174,234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В
1. Позовну заяву Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн» про стягнення 84689,50 гривень - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк – 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання суду належним чином оформлених доказів направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. У разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4, 5 ст.174 ГПК України.
5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кучерява
- Номер:
- Опис: про стягнення 84 689,50 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/20468/21
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кучерява Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер:
- Опис: Заборгованість
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/20468/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Кучерява Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2022
- Дата етапу: 15.09.2022
- Номер:
- Опис: Заборгованість
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/20468/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Кучерява Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2022
- Дата етапу: 15.09.2022
- Номер:
- Опис: Заборгованість
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/20468/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Кучерява Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2022
- Дата етапу: 15.09.2022