Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133729312

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63


УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

 

17.01.2022м. ДніпроСправа № 904/3541/15


за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451; ідентифікаційний код 34760400)

про визнання банкрутом

Суддя  Примак С.А.

Без участі представників сторін.


ВСТАНОВИВ:


Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського від 19.10.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.12.2021. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 21.09.15р. про визнання біржової угоди недійсною, розгляд скарги ПАТ "Златобанк" № б/н від 18.09.15р. на дії та бездіяльність ліквідатора на 21.12.2021, розгляд скарги ТОВ "Оленерго" на дії та бездіяльність ліквідатора та розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 28.12.15р. про визнання результатів аукціону недійсними на  21.12.2021 на 10:20.

Ухвалою господарського від 21.12.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.02.2022. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 21.09.2015 про визнання біржової угоди недійсною на 10.02.2022 на 12:00. Відкладено розгляд скарги ПАТ "Златобанк" № б/н від 18.09.2015 на дії та бездіяльність ліквідатора на 10.02.2022 на 12:00. Відкладено розгляд скарги ТОВ "Оленерго" на дії та бездіяльність ліквідатора на  10.02.2022 на 12:00. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 28.12.2015 про визнання результатів аукціону недійсними на  10.02.2022 на 12:00.

До господарського суду 22.12.2021 від Національного банку України надійшло клопотання (вх. суду № 63134/21 від 31.12.2021) про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі №904/3541/15 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Національного банку України про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі №904/3541/15 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, господарський суд зазначає, що у своєму клопотанні Національний банк України просить суд провести судове засідання 21.12.2021 о 10:20 в режимі відеоконференції, в той час як розгляд справи №904/3541/15 відкладено на 10.02.2022 о12:00.

За наведених обставин, з огляду на те, що розгляд справи №904/3541/15 відкладено на 10.02.2022 о 12:00, а заявник просить суд провести в режимі відео конференції судове засідання, яке вже минуло, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Національний банк України про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі №904/3541/15 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:


У задоволенні клопотання Національний банк України про участь представника Національного банку України у судовому засіданні у справі №904/3541/15 в режимі відеоконференції - відмовити.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.


Суддя                            С.А. Примак





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація