ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" січня 2022 р.                                                               Справа №   914/1658/15

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/145/22 від 10.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 10.12.2021, м. Львів)

у справі № 914/1658/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «КАМАЗ», м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Львівський автоцентр «КАМАЗ», м. Львів,

до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна», м.Київ,

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/145/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 у справі № 914/1658/15.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного при поданні апеляційної скарги, мав бути сплачений судовий збір у розмірі 5481,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/145/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 у справі № 914/1658/15 залишити без руху.

2. Львівській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у розмірі 5 481,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 у справі № 914/1658/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                         Скрипчук О.С.