Судове рішення 922/3457/21 від 26.01.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
Позивач (Заявник): ТОВ "Торговий дім Агродар"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна"
За участю: Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута
представник кредитора: Кафтанов Андрій Леонідович
Арбітражний керуючий: Саутенко Сергій Олегович
представник кредитора: Стеценко Алла Іванівна
Кредитор: ТОВ "Суффле Агро Україна"
За участю: Саутенко Сергій Олегович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Представник позивача: Чуб Сергій Володимирович
Представник позивача: Мосійчук Яніна Ігорівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута
Позивач (Заявник): Саутенко Сергій Олегович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
представник заявника: Богданович Андрій Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
представник заявника: Мосійчук Яніна Ігорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #133732347

УХВАЛА

20 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/3457/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 (колегія суддів у складі: Істоміна О.А. - головуючий, Барбашова С.В., Стойка О.В.)

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 (суддя Кононова О.В.)

у справі № 922/3457/21

за заявою Товариства з обмежено відповідальністю "Торговий дім Агродар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" 30.12.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 про відкриття провадження у справі № 922/3457/21.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" у касаційній скарзі як підставу для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Скаржник звертає увагу на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування норми права, а саме ст.ст. 35, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 13, 15, 183, 202, 236 ГПК України, ст. ст. 3, 13 ЦК України у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі № 922/3457/21.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2022 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 лютого 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/3457/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація