ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

17.01.2022                                                                                                                 м.Дніпро         

Справа № 904/5835/19                

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та рішення від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП" (відповідач-1) та Компанії "ОАККРОФТ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (відповідач-2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ81-100718 від 10.07.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП" подало апеляційну скаргу на  ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та рішення від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19, в якій просить визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП" неналежним відповідачем, повністю скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 у справі № 904/5835/19 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19 та ухвалити нове рішення щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 10.07.2018 № БВ81-100718 укладеного між ТОВ "ГРУПА "УМВБ" та компанією "ОАККРОФТ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД".

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,  апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю у Центральному апеляційному господарському суді матеріалів справи № 904/5835/19, що унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та рішення від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19 до надходження матеріалів справи №  904/5835/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 244, 281, п.п. 17.9 п. 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -   

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та рішення від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19 до надходження матеріалів справи № 904/5835/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №  904/5835/19 для вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО-ПАРТНЕР ГРУП" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 та рішення від 19.01.2021 у справі № 904/5835/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.       

Головуючий суддя                                                                              Л.А. Коваль

Суддя                                                                                                  В.Ф. Мороз

Суддя                                                                                                   А.Є. Чередко