- Відповідач (Боржник): Рівненська районна рада
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненнської районої ради
- Позивач (Заявник): Виконувач обов"язків керівника Рівненської окружної прокуратури
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
- Заявник: Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області
- Заявник: Рівненська міська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради
- Позивач (Заявник): Виконувач обов'язків керівника Рівненської окружної прокуратури
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
- Відповідач (Боржник): Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області
- Заявник: Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
- Заявник: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненнської районої ради
- Відповідач (Боржник): КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради
- Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК"
- Позивач (Заявник): керівника Рівненської окружної прокуратури В.о.
- Заявник: Романюк Ю.Г
- Інша особа: Рівненська районна рада
- Інша особа: Комунальне підприємство "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради
- Інша особа: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненнської районої ради
- Інша особа: Виконувач обов"язків керівника Рівненської окружної прокуратури
- Інша особа: Комунальне підприємство "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" січня 2022 р. Справа № 918/523/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
секретар судового засідання Єфімчук А.І.
за участю представників:
прокурор - не з`явився; від відповідачів - не з`явилися; від третьої особи - не з`явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21 (суддя Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 09.11.2021 р.)
за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури
до
Рівненської районної ради,
Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК",
Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов`язання повернення нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21 позов виконуючого обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Рівненської районної ради, відповідача, Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК", Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов`язання повернення нерухомого майна - задоволено.
Визнано незаконним та скасовано п. 2 рішення Рівненської районної ради №1094 від 08.09.2020 "Про оренду майна спільної власності територіальних громад Рівненського району" в частині відсутності обмежень щодо площі комунального майна, яка не повинна перевищувати 400 кв.м., орендодавцями якого є балансоутримувачі такого майна.
Визнано незаконним та скасовано наказ КП "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради №283 від 15.10.2020 "Про прийняття рішення щодо наміру передачі в оренду частини приміщення площею 474,2 м.кв.".
Визнано недійсним електронний аукціон за лотом "Оренди частини нежитлових приміщень загальною площею 474,2 м.кв. в будівлі амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №1, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4.", що відбувся 09.11.2021, оформлений протоколом електронного аукціону №UА-РS-2020-10-16-000143-1 від 09.11.2020 року.
Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Рівненського району від 03.12.2020 № 2/20, укладений між КП "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Рівненської районної ради та ТОВ "Клініка МЕД ОК".
Зобов`язано ТОВ "Клініка МЕД ОК" повернути КП "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради частину нежитлових приміщень загальною площею 474,2 м.кв. в будівлі амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №1, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4.
Стягнуто з Рівненської районної ради на користь Рівненської обласної прокуратури 3 783,33 грн. судового збору.
Стягнуто з Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 783,33 грн. судового збору.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Медичний простір" Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області на користь Рівненської обласної прокуратури 33 783,33 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач - Приватне підприємство "Клініка МЕД ОК" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21 залишено без руху. Запропоновано Приватному підприємству "Клініка МЕД ОК" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки а саме: подати документ про сплату судового збору в розмірі 17 025 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Приватному підприємству "Клініка МЕД ОК", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 р., серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.01.2022 р. об 12:00год.
11.01.2022 р, згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду від органу прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Приватного підприємства "Клініка МЕД ОК" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021 р. у справі №918/523/21 залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.
17.01.2022 р., згідно штемпеля канцелярії суду, від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обгрунтування зазначеного клопотання скаржник зазначає, що директор ПП "Клініка МЕД ОК" перебуває на лікарняному внаслідок захворювання на Covid-19, про що свідчить довідка від 14.01.2022 р., яка є додатком до даного клопотання, а тому директор ПП "Клініка МЕД ОК" не має можливості забезпечити присутність представника підприємства в судовому засіданні.
17.01.2022 р., згідно штемпеля канцелярії суду, від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначено, що 17.01.2022 р. об 11:30 год. прокурор приймає участь в іншому судовому засіданні в Північно-західному апеляційному господарському суді.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення вказаних клопотань та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" лютого 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі, прокуратурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення, наказу, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер:
- Опис: перейменування учасника справи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 24.11.2021
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2022
- Номер:
- Опис: виправлення помилки в судовому наказі
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2022
- Дата етапу: 19.08.2022
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов`язання повернення нерухомого майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2022
- Дата етапу: 09.06.2022
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов`язання повернення нерухомого майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2022
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 28.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення, наказу, визнання недійсним договору та зобов'язання повернення нерухомого майна
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер:
- Опис: виправлення описки в ухвалі ( за ініціативою суду)
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер:
- Опис: виправлення помилки в судовому наказі
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2022
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер:
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер:
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер:
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер:
- Опис: роз'яснення судового рішення
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер:
- Опис: перейменування учасника справи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер:
- Опис: роз'яснення судового рішення
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер:
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер:
- Опис: витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер:
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 22.04.2025
- Номер:
- Опис: витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 918/523/21
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Демидюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025