Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #133732809

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА


17 січня 2022 року                                                      м. Харків                   Справа № 917/149/21  


          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя  Стойка О.В.


без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою позивача  (вх.№3632) на рішення Господарського суду Полтавської  області від 26.10.2021 (суддя Безрук Т.М., повний текст складено 02.11.2021) у справі №917/149/21

за позовною заявою  Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ

до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Міністерство освіти і науки України

Фонд державного майна України

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння


ВСТАНОВИВ:


Розгляд справи призначено на 20.01.2022 о 10:00 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Частиною 3  ст. 197 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4  ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному  Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"  або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5  ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з         використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному         веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача про його  участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

На підставі зазначеного та керуючись   ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Задовольнити заяву позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

2.Судове засідання, призначене на 20.01.2022 о 10:00 год., провести за участі представника позивача поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити заявнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:  https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя                                                                            О.Є. Медуниця


Суддя                                                                                                  С.В. Барбашова  


Суддя                                                                                                  О.В. Стойка


  • Номер:
  • Опис: Заява про залучення третьої особи у справу
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/149/21
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 3632
  • Опис: про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/149/21
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/149/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 917/149/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2023
  • Дата етапу: 13.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 917/149/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2023
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 917/149/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2023
  • Дата етапу: 16.01.2023
  • Номер: 3632
  • Опис: про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/149/21
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація