копія                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                Справа № 2-175/2011

    .

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я                              

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И              

10 лютого 2011 року        Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого  судді       Разумової І.Є.

                при секретарі                Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дочки, яка продовжує навчання,

                                            В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до  суду з позовом про стягнення з відповідача  аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання,  в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення нею навчання, мотивуючи тим, що до 15 травня 2001 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, яка з 1 вересня 2010 року навчається на денній формі в Ніжинському  державному університеті ім. М. Гоголя. Дочці у зв”язку з навчанням потрібна матеріальна допомога від батька, який спроможний її надавати, інших стягнень з нього не провадиться.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 на період її навчання, до 30 червня 2014 року, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця.

    Третя особа- ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі у зв”язку з навчанням, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с.12).

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає  задоволенню.

    Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років  за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані сторони (а.с.13).

    Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 15 травня 2001 року (а.с.3).

    В судовому засіданні було встановлено, що після розлучення сторін дочка ОСОБА_3 проживає з матір”ю, що підтвердив і відповідач.

    З довідки Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя вбачається, що ОСОБА_3 навчається в університеті з 1 вересня 2009 року по 30 червня 2014 року на денній формі навчання на умовах контракту (а.с.4).

    Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, враховуючи також ту допомогу, яку надає дочці мати, суд вважає, що ОСОБА_3 у зв”язку з навчанням необхідна матеріальна допомога і від батька, який спроможний її надавати. Тому з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання дочки ОСОБА_3, по 30 червня 2014 року, проти чого не заперечує сам відповідач.  

    З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню 51 грн. державного мита, а також  – 120 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи.            

                Керуючись ст.ст.182,199-201,191 СК України, ст. 10,60,212,88,367 ЦПК України,

                    В И Р І Ш И В :

    Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Пролетарське Коропського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 30 червня 2014 року, починаючи з 17 січня 2011 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.  

            Стягнути з ОСОБА_2  в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008,  банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі  апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з   дня отримання копії рішення.    

Суддя Конотопського

міськрайонного суду                                                           І.Є.Разумова