Справа 2о-189/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30 серпня 2010 р Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі
судді - Семенюк І. М.
при секретарі - Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи : Попівсьька сільська рада, КП Конотопське МБТІ, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , в якій просить встановити факт,що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 виданий 30.09.1989 року виконкомом Попівської сільської ради на ім”я ОСОБА_3, який помер у с. Попівці, Конотопського району ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через розбіжності у написанні прізвищ його в паспорті та батька в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок.
В судовому засіданні підтримав свої вимоги і пояснив, що встановлення факту має для нього важливе юридичне значення .
Заінтересовані особи : Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопська районна нотаріальна контора, Попівська сільська рада проти вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх представника
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню .
Відповідно до ч. 1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , про що свідчить свідоцтво про його смерть (а.с.8). За життя проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с.6,13). В свідоцтві про народження заявника на а.с. 11 померлий значиться як батько.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили, що знають заявника як сина померлого ОСОБА_3 , який проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 і що саме заявник здійснював догляд за батьком здійснив його поховання. В даний час доглядає за спадковим майном та сестрою, яка не може розуміти значення своїх дій..
В сукупності ці докази свідчать про те, що саме померлому ОСОБА_3 належить свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане виконкомом Попівської сільської ради 30.09.1989 року на ім”я ОСОБА_3
Встановлення даного факту для заявника має важливе юридичне значення .
Керуючись ст.ст. 11, 256 ЦПК України,-
в и р і ш и в :
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане виконкомом Попівської сільської ради 30.09.1989 року на ім”я ОСОБА_3 який помер у с. Попівка Конотопського району ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які не брали участі у справі – протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно. Суддя І.М.Семенюк