490/1415/21

нп 1-в/490/254/2021

    У Х В А Л А                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року  м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:                                                головуючого судді ОСОБА_1 ,                                                                                за участю секретаря ОСОБА_2 ,                                                                                        розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору ювенальної пробації старшого філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків, щодо                                                         ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою неповною освітою, студента 1-го курсу «Надбузького професійного аграрного ліцею», не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого 08.01.2020 року вироком Заводського районного судом м. Миколаєва за ч. 2, 3, ст.185 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-        

                                                                                                                       З участю сторін кримінального провадження:

заявник:  ОСОБА_5 ;                                                                                        особа щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

       В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебуває вищевказане клопотання.                                                                                                        Обґрунтовуючи своє клопотання заявник вказала, що в секторі ювенальної пробації старшого філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області перебуває о/с № 7/2021р. стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 засудженого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 08.01.2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також вироком Центрального районного суду м.Миколава від 28.09.2021 року за ч.2 ст.190 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.                                Вироком Центрального районного суду м.Миколава від 28.09.2021 року не приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 08.01.2020 року, також не зазначено про самостійне виконання цих вироків.                                Тому, заявник просила суд розглянути вказане клопотання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .                                                                 ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 не заперечували, щодо розгляду вказаного клопотання.                                                                                                Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.                                                                                                Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, судом вирішується питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

        Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71КК( 2341-14 ).                                                                Як встановлено в ході судового розгляду, вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 08.01.2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також вироком Центрального районного суду м.Миколава від 28.09.2021 року за ч.2 ст.190 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.                                                                                                        При цьому, при ухваленні останнього вироку суду від 28.09.2021 не було враховано при призначенні покарання вирок від 08.01.2020 року, який на той час набрав законної сили.                        Суд зазначає, що застосування в даному випадку до ОСОБА_4 вимог ст. 71 КК України може погіршити становище засудженого, що на стадії виконання вироку суду є неприпустимим, таким чином, суд вважає за необхідне визначити, що вказані вироки суду відносно засудженого ОСОБА_4 слід виконувати самостійно.                                                                        На підставівикладеного,керуючись ст.ст.71,537,539 КПК України,суд,-                                

                                                  УХВАЛИВ :                                                                                                        

       Вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 08.01.2020 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, а також вирок Центрального районного суду м.Миколава від 28.09.2021 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. - виконувати самостійно.                                                                                

        Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1